精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《EmilChau (天下布武)》之銘言: : ※ 引述《fireis (狂牛明年得冠軍N )》之銘言: : : ==================================續建至少沒有經濟上的缺失 : : 1.通足便宜的電力 : : 2.沒有大筆違約金的問題 : : 3.減少火力發電(降低CO2的產生和減少石油的依賴) : 然後增加大量輻射能和永遠不會消失的核廢料 ===========================================目前核能發電 所製造的輻射比大哥大基地台低 : : 如上..目前無有效的替代能源之前 : : 火力發電對環境的衝擊比起核能沒有比較小 : : 雖然目前大家是核廢料無解... : : 但以後一定有解決的方法 : : 如往後太空科技足以成為便宜的使用 : : 將核廢料直接送往太陽也可 : 送往太陽....=.= : 您以為地球人會龜派氣功,可以把核廢料丟到太陽嗎....=.= ======================================================== 如果可以最好..但是不可能..可以用發射火箭的方式 但目前成本太大故需要等太空科技較成熟後才可行 : : 但是如果過分依賴石油,當石油用完我們的困境會更大 : : 不知道大家有沒有想過一各問題 : : 美國含的石油量不算小 : : 為啥要依賴進口...他們是為了往後而準備 : : 核能目前都有不少核廢料的儲存所建立中 : : 後續衝擊應該會比較小 : : 如果不蓋核4等到其他核電廠退役時我們沒有辦法有足夠的能源 : : ===== : : 現在無論要蓋啥電廠都會有人反對 : : 已經有一各不用煩惱的電廠了為啥不繼續用下去 : : 你覺得我們有辦法蓋3`4座火力發電廠來補核1甚至核二的缺嗎 : : 個人覺得非常困難 : 請節約能源 : 天然氣,煤,石油,放射性物質都有用完的一天.... : 蓋核四只是加速人類沒有能源罷了.... ================================== 基本上核能發電所需要的釉是了核能外沒其他使用的用途 但是天然氣,煤,石油幾乎可列為民生用品 你認為哪各對我們重要性比較大 而且核能與火力發電的效益差太多了 從節省能源角度更需要使用核能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.145.210
Ryuji:那麼~~~蓋在你家好不好??? 推 211.23.16.23 12/27