※ 引述《ginshop (修身未成何逮天下)》之銘言：
: ※ 引述《I2504 (路遙遠)》之銘言：
: : → ginshop:以一次要花五、六億的遊戲來說，不會太苛 推 218.184.26.144 12/10
: : → Decentralize:其實我覺得它是有作用的 推 218.166.52.87 12/10
: : → I2504:另外人民只有修憲的複決權,也令人質疑 推 61.216.50.127 12/10
: : → I2504:作用就是防統獨公投與制憲公投呀 推 61.216.50.127 12/10
: : → Decentralize:國親反民主真是一路走來始終如一 推 218.166.52.87 12/10
: : → ginshop:由民主機制出來的東西，何有反民主之說 推 218.184.26.144 12/10
: : → Decentralize:看它一開始的態度 還有應被用來制衡間接 推 218.166.52.87 12/10
: : → Decentralize:民主的公投反要經過審議委員會審議?又為何 推 218.166.52.87 12/10
: : → Decentralize:國旗國號統獨不能公投?最討厭表裡不一國親 推 218.166.52.87 12/10
: 世界上也不是沒有人民選出來的共產政府
: 民主本身沒有所謂的反不反
: 反的可能就是不遵守遊戲規則
: 對民主程序出來的決議憑自己高興執行或曲解
: 當然，覆議案也是這個遊戲機制，所以我也不會說什麼反民主
: 但是真要講民主，難道人民不可以透過代議機制決定公投的範圍嗎？
: 人民不可以想說我不希望接受這麼多自己無法控制的權力嗎？
: 憑什麼「不合某一陣營」的想法就是「反民主」？
: 你可以批說與憲法相違
: （當然，現在無論朝野都沒人在甩憲法了）
: 或是說整個方案窒礙難行
: 這是你的權力，你大可宣揚你的主張
: 但是扣上反民主的大帽，會不會太過了一點
沒錯 這就是我說的中華民國憲法是天上掉下來的禮物
因為這部憲法從未經過台灣2300萬人民投票同意過
卻像緊箍咒一樣 纏著不放
其實這部中華民國憲法
中國國民黨帶來台灣沒多久 就又執行動員戡亂時期臨時條款與戒嚴令
解嚴之後 憲法一解凍 馬上就又進行修憲
現在好不容易制憲公投得到多數民意支持
國親黨就又獻上這部鳥籠公投法
好剝奪人民制憲權
就事論事 跟什麼顏色無關
--
The city is a state of mind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.49.192