→ fizeau:平常忙內政阿...再說不到選舉根本沒人理 推 163.25.115.133 12/22
→ kasimo:行政院板算啥? 通過的都是國親版 推 67.163.191.238 12/22
※ 引述《I2504 (泛彩虹)》之銘言：
: ※ 引述《JamesSoong (公羊再起誰與爭鋒)》之銘言：
: : 2003.12.20 中時晚報
: : 誰才是頑石
: : 中晚社評
: : 行政院所提的公投法覆議案在立法院被否決，行政院痛批在野黨以多數優勢挾黨意壓
: : 制民意，將以聲請釋憲、修法或人民公投公投法來矯正；民進黨更是痛罵在野黨是民主改
: : 革路上的頑石。然而從公投法的整個形成過程看來，執政黨就是不肯接受立法院的多數決
: : 議。誰才是真正的頑石，民眾心理最清楚。
: : 民進黨為了總統大選，主打公投、制憲議題，制憲遭到中美雙方的嚴厲警告，暫時縮
: : 手。至於公投議題，從一開始就不打算立法，即至民意都反對沒有法源的公投之後，才勉
: : 強端上立法院。首輪與在野黨對決，未能如願，國親版本的公投法大獲全勝。
: 制憲公投一直是民進黨重要的政策主張
: 也因此才獲得選民的支持
: 所以不能批評他們是為了選舉才說說
事實上我們針對選舉的當事人的話
阿扁總統確實只有在選舉的時候會喊這一套....
民進黨將公投作為重要的政策主張
事實上卻只讓我們看到利用公投說嘴的一面
泛綠長期以來就在喊要公投
這麼長的時間可以擬草稿,訂出一套普遍支持且有效的法案
(說什麼無法源諮詢性公投,這除了是一個激情炒熱基本盤但
沒有約束力給政客找台階下且浪費錢的大民調以外,
似乎沒有任何功用)
就算有一個長期草擬的蔡公投版本作為草稿
最後不也退縮,蔡自行放棄這個版本? why?
還用了最三民主義五權憲法的創制複決...
整個泛綠的體系就只有一個蔡同榮會擬公投法嗎?
口口聲聲長期支持公投法
但是只見說嘴的人多,真的做法案的人少
也難怪最後通過法案的是,看到不行繼續下去加入議題懸崖勒馬的國親版本了
: 或是因為民進黨堅持其政策主張 對選民負責 就說他們是頑石
內閣沒有民意基礎...覆議案是對他自己負責...所以不過才要下台...
關於頑石...其實也不用說那麼絕啦...輸不起倒是真的...
: 反倒是泛藍軍之前一個中國一中屋頂的政策主張
: 也不能一到了選舉就突然變不見了
: 這樣真的就叫做騙選票了
事實上...目的是阻止泛綠現在炒統獨議題 ,因為對國家無益...
用更好的說法讓大多數人接受(很久很久以後也不排除台獨 = 現在不要炒統獨議題)
樂透每週開兩次獎,獎金無法累積,大家就會冷卻了
一起說統獨,說得比泛綠好,泛綠就沒辭了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.219.166