※ 引述《amraam (先進中程)》之銘言：
: ※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: : p->q <==> 非q->非p
: : 自己找邏輯學 =.=""
: 應該是 身為台灣人(P) imply 所以支持阿扁(Q)
: 但是這個敘述不是tautology。正確的敘述是 身為台灣人，不一定要支持阿扁
應該是前題不同的關係，
p-->q , not q-/->not p 為什麼？不合邏輯啊！
那是因為不是to every p implies q 所以不支持阿扁就跟你是不是台灣人沒關係了
既然p跟q沒有關係，那為什麼要用"台灣人"這個詞？
這不是故意在模糊，或是硬要把兩者扯上關係嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.13.19
※ 編輯: playma 來自: 163.13.13.19 (12/11 15:04)