→ didadi:照你這邏輯，不支持連宋同樣也不是臺灣人 推140.112.203.201 12/11
※ 引述《hne (hne)》之銘言：
: ※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: : 身為台灣人-->支持扁
: : 支持扁-->台灣人
: : 不支持扁-->不是台灣人
: : 我想你的邏輯推論有問題 身為台灣人支持扁 但不表示不知持扁就不是台灣人～
: 真要深究邏輯推論的話，只要搞清楚，「身為台灣人」 代表的是什麼意思。
: 若是只表示身為台灣人的一個 --> 那自然不表示不支持扁就不是台灣人。
: 若是身為台灣人表示所有台灣人都支持阿扁 --> 那不支持阿扁自然就不是台灣人。
: 糟的是，「身為台灣人」這句話可以各自解讀。
: 還有，你不認為支持阿扁只是因為身為台灣人，理由不夠充分嗎？
台灣選總統，不是要經由台灣人民選嗎? 這理由是憲法賦予的最基本權利~
既然是最底層的權利，不能當成必要理由嗎? 必要理由還要加上主客觀分析呀，
身為台灣人支持阿扁，如果不支持阿扁還是台灣人呀~ 支持有請求之意，
既然是請託，當然有拒絕的權利~
: : 是嗎？通常眾人皆醉我獨醒的文字，通常都是自以為是呢
: 謝謝你的批評，我自己一直期許做個能獨立思考的公民，不隨便人云亦云，不過
: 有時自認為還是力有未殆的。
身為台大人，就要繼續讀台大研究所
那是否接下來不選擇讀台大研究所的人就不是台大人呢?
語意有其層面意思，就是"請求拜託"之意，而非是命令肯定句~
--
我承認是注重外貌的人.把有內在美的女人擺在電腦上，
無聊的時候有個聊伴，是很不錯的
我的新聞台 http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/a0521521/index.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133