※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Lianzhan 看板]
: 作者: tetsuro (母親ㄟ名叫台灣) 看板: Lianzhan
: 標題: 國親太上皇 自以為比人民大 看不起台灣人
: 時間: Fri Nov 28 16:55:28 2003
: 國親的鳥籠公投法根本就是公投限制法，即使人民發動公投連署成功，
: 卻在國會中還有一個「公民投票審議委員會」審查可不可以投票，
: 根本就是太上皇。
: 國親版本不僅擴權更是違憲，違背了憲法主權在民的原則。
: 國親鳥籠公投法以一個簡單的例證來說，就是宛如一家公司，
: 人民是頭家是董事長，因為很忙所以委託總經理處理事務，
: 但是董事長有最後的裁量權。現在董事長想要執行裁量權，
: 沒想到總經理卻另一個法，表示董事長即使要裁量，
: 做出的決定還要經過經理們的審議委員會決定是否要照辦。
: 這根本是強姦頭家的作法，根本是太上皇。
: 政府推動重大公共政策時，應該讓民眾有參與的機會，
: 這是諮詢性公投的精義所在。而且行政機關不能發動公投，
: 雖然社運團體也可以透過公民連署來發動連署，但實際操作層面，
: 例如在財力負擔上，是很難達到的，
: 這使得透過公投解決重大爭議的功能完全喪失。
還有那個在政策提出後半年之內提出的限制超陰的，核四政策提出
後半年，好像連地方的組織都還沒搞定，要找十幾萬人在半年內了
解政策可能影響而連署？有那個政策是提出半年後民間就能組織動
員的？
真要有用，必須要模糊「提出」這個詞，然後又是未來爭議的種子
。
--
自傳：
我已出生，我尚活著，我將死亡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.136
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (11/28 17:25)