→ ginshop:大泣，美國原來支持我們用打的，嗚嗚嗚嗚 推 218.184.26.144 12/03
→ yisdl:美國無法否定台灣獨立的事實啊？(無奈) 推140.112.122.242 12/03
→ sivalin:不要傻了，現狀對美國最好..... 推 211.74.156.226 12/03
→ ShiLang:我知道什麼叫做真正的阿Q了﹐呵呵 推 166.111.33.115 12/03
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 標題: Re: 美首次反對“台獨公投”
: 時間: Wed Dec 3 10:47:49 2003
:
: ※ 引述《maoyuan (Vermisse Dich...)》之銘言：
: : ※ 引述《gentlebabyfu (chahu)》之銘言：
: : : 美首次反對“台獨公投”
: : 雖然寫短短幾個字不用推文我很抱歉
: : 但是還是要說：
: : 『不支持』跟『反對』是不一樣的！
: : 請不要再拿統媒的翻譯文自我＃＄％︿＆
: : OK？
: 這次不只是統媒這麼寫,請參考自由時報的文章
: http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/dec/today/today-fo2.htm
: 這次美國方面的確說了opposite這樣的文字
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.71.199.222
: → houu:泛綠支持者要加油喔，不能見影就亂說..XD 推 140.114.18.130 12/03
: → houu:電視都撥出發言過程了，也不去聽聽..XD 推 140.114.18.130 12/03
: → houu:你不要亂說就好了啊..XD 推 140.114.18.130 12/03
結果今天的中國時報
美國務院:反對獨立公投不等於反對台獨
美國國務院副發言人艾瑞里今天在例行記者會上，曾與記者就「不支持台獨」與「反對台
獨」是否是同樣的意思，有激烈爭辯。艾瑞里毫不妥協，堅持美國的政策是「不支持台獨
」。
以下是記者與艾瑞里的對答內容：
問：你認為「美國不支持台獨」與「美國反對台獨」有不同嗎？或者，在你的心裡面，它
們根本是同一件事情？答：我要說我們選擇用字是非常小心的，而我們的政策是我們不支
持台灣獨立。
問：你不能說美國反對台灣獨立嗎？答：我將堅持使用我們表達政策的用字。
問：這是不是季辛吉使用的模糊策略的一部分？或者是因為它已經被這樣子記載下來了，
你們不願意去改它，即使這兩句話表達的是同樣一個意思？我的意思是，它們到底有什麼
不同？因為，很明顯地，如果你不肯說「不支持」等於「反對」，那在中國人的耳朵聽起
來，一定會覺得其中必有蹊蹺。答：我不覺得其中有什麼蹊蹺。我覺得我們的政策是非常
清楚的我們的政策是不支持台灣獨立。而這個立場是我們經過審慎研究的結果，我們將堅
持這個立場。
問：但在你的心裡面「不支持」與「反對」有不同嗎？答：我想我們的立場是我們不支持
台灣獨立。
問：唔．．．．答：我不想繼續在這裡就「不支持」與「反對」作語源學的辯論。
誰來告訴我？ 美國政策有什麼不一樣嗎？
houu 你要講看看嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.122.242