那是不是人民有選舉之權，不等同於必然有通過公投
來選出總統、縣市長、立法委員之權？
憲法既然說人民有這個權利，也就是說人民可以把選舉、罷免、創制及複決
交給民意代表處理，例如以前的國代，但是這權利還是人民的，只不過他暫
時委託國代來行使，只要人民想要，他應該有主動要回來的權力，而非國代
願不願意還的問題，更不是說國代不還，人民從此就沒有了這四個權利，我
解釋的對吧？
現在立法委員居然把人民的創制權給搶走，人民要想拿回來，難道要立法院
同意？它不同意，人民就沒有了創制權？
如果真是如此，那是否意味著立法院也能通過選舉、罷免、創制及複決的法
律，說將來全部由立法院來選(罷)總統、選(罷)市長，甚至選(罷)立委，而
人民也無從反對？
當選舉、罷免、創制及複決都由立法院來行使時，這樣還能叫做人民有選舉
、罷免、創制及複決之權嗎？
※ 引述《OGC (hehe )》之銘言：
: 人民有創制之權﹐不等同於人民必然有通過公投創制憲法之權力
: ※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: : http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1B.asp?no=1A000000117
: : 第17條 人民有選舉、罷免、創制及複決之權。
: : 人民有創制與複決之權，但國親版本的公投法，人民只能複決
: : 立法院所提的憲法修正案，無法主動提出憲法修正案。
: : 這樣的公投法使得人民只剩複決權而喪失創制權，請問有無抵
: : 觸憲法第17條呢？可以直接說它無效嗎？
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▏ 歡迎蒞臨 ●末名空間 - Unknown Space● ▏
▏ ▏
▏★海峽兩岸(TheStrait)版★ telnet://mitbbs.com port:23 (GB) ▏
▏ http://mitbbs.com port:24 (BIG5) ▏
▏ ▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.102.205