[心得] 立院擴權

[Ienari (zaku)]

本來只注意到鳥籠而已，沒注意到這也是立院的大擴權法...

行政院不能辦公投，辦了會犯刑法...
奇怪立院說犯刑法就犯刑法，辦公投會犯刑法想必是世界獨有的吧...
我想問一下，辦公投都可以犯刑法了還有什麼不會犯刑法？
他高興說你不能作什麼就不能作什麼喔？
什麼時候了，刑法一百條再來？
光這條就違憲！

人民辦公投要1/100公民提案，以現在1600萬公民來算的話就是16萬人提案，
提案後送給21人的審查小組審查（立院政黨比例組成），
不通過的話三年不能再提相同的公投！
奇怪21人有什麼權力來"審查"16萬人提的東西....

好，就算審查通過，需要百分之五的公民連屬才可公投。
以現有人數來算就是80萬人！
請問連屬80萬要花多少人力物力和時間？
幹嘛不甘脆弄成百分之五十，800萬人連屬算了！？


如果只有這樣就算了，大不了只是公投被封殺，
政府官員人權被剝奪...
現在是變成只有立院有辦公投不用經過任何其他人同意，
只要1/2立委同意就行。
所以立院想辦什麼公投就可以辦什麼公投！

人民自己想辦？請先找16萬人提案、80萬人連屬。
對了，如果被審查不通過，那三年內都不能再提喔！


--
「戰いとは、いつも二手三手先を考えて行うものだ」
「私を誰だと思っているのだ？…ドレン」
「今の私はクワトロ‧バジーナだ。それ以上でもそれ以下でもない」
「チャンスは最大限に生かす、それが私の主義だ。」
「ならば今すぐに愚民どもに叡智を授けて見せろ！」
「認めたくないものだな……若さゆえの過ちというものを！」
「坊やだからさ…」
                                            シャア＝アズナブル

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.238.63
※ 編輯: Ienari          來自: 61.230.238.63        (11/29 14:04)
※ 編輯: Ienari          來自: 61.230.238.63        (11/29 14:23)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: newBBS (Delphi) 看板: politics
標題: Re: [心得] 立院擴權
時間: Sat Nov 29 14:14:50 2003

如果你認為違憲，那麼就應該根據程序提出違憲審查要求
這是一個民主社會的常識
還有，如果憲法解釋機構（最高法院）不認為違憲，那麼就請認識到這個事實
※ 引述《Ienari (zaku)》之銘言：
: 本來只注意到鳥籠而已，沒注意到這也是立院的大擴權法...
: 行政院不能辦公投，辦了會犯刑法...
: 奇怪立院說犯刑法就犯刑法，辦公投會犯刑法想必是世界獨有的吧...
: 我想問一下，辦公投都可以犯刑法了還有什麼不會犯刑法？
: 他高興說你不能作什麼就不能作什麼喔？
: 什麼時候了，刑法一百條再來？
: 光這條就違憲！
: 人民辦公投要1/100公民提案，以現在1600萬公民來算的話就是16萬人提案，
: 提案後送給21人的審查小組審查（立院政黨比例組成），
: 不通過的話三年不能再提相同的公投！
: 奇怪21人有什麼權力來"審查"16萬人提的東西....
: 好，就算審查通過，需要百分之五的公民連屬才可公投。
: 以現有人數來算就是80萬人！
: 請問連屬80萬要花多少人力物力和時間？
: 幹嘛不甘脆弄成百分之五十，800萬人連屬算了！？
: 如果只有這樣就算了，大不了只是公投被封殺，
: 政府官員人權被剝奪...
: 現在是變成只有立院要辦法投不用經過任何其他人同意，
: 只要1/2立委同意就行。
: 所以立院想辦什麼公投就可以辦什麼公投！
: 人民自己想辦？請先找16萬人提案、80萬人連屬。
: 對了，如果被審查不通過，那三年內都不能再提喔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.182.114.58
→ eslite12:台灣不是用最高法院 謝謝
→ Ienari:民進黨會提
→ newBBS:那麼是立法院自己？
→ Ienari:是大法官會議
→ eslite12:其實叫"大法官"=>大法官是集合名詞
→ cgi0911:大法官都自身難保了  現在立院+媒體統治
→ ylwangel:但我對大法官還是有基本的信心