精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
我覺得很奇怪 關於現在正熱門的公投 似乎是將一些議題開放由人民自己來決定 是這樣沒錯吧?? 那我覺得奇怪的部份就出現了 人民的意見由人民自身來決定通過與否實行與否 那要那些民意代表幹嘛?? 憑藉著很久以前學過公民與道德的微薄印象 那些民意代表不就是為了代表民意而被選出的嗎?? 因為無法一一聽取每一位人民的意見 於是就由"代表"來代理人民 不是這樣嗎 現在的公投 感覺上好像是那些政客意見相左無法說服對方時 用"好 那我們就由民眾來決定!!! 辦公投啦!!1" 感覺好想小朋友吵架"走!!我們去找老師 看老師怎麼說" 等老師說話了 就很得意的說 "你看 你看 早就跟你說過了你不信 老師現在說的就跟我一樣" 現在長大了 地點從教室換到政治 幹的還那些不成熟的事 關於人數要限制在多少以內辦公投才有信度及效度我並不清楚 但以台灣人口來說 我還是保持懷疑的態度 現在的政治已是黑金政治了 根本問題絕對不在於人民的意見表達度 公投??不過是政客們令一個冠冕堂皇的藉口罷了 選舉有賄選 公投一樣會買票 沒有什麼壞事找不出合理化的藉口 亂啊 -- 好啊!好啊! \( ̄")/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.231
yisdl:我覺得 你可以把公投立法精神先思考一下 推140.112.213.153 11/30
HSDaniel:順便把代議政治的精神複習一下 推 218.166.52.138 11/30
LucLee:先了解再評斷可能會比較好喔 推 61.62.13.231 11/30
AnaSui:公投是用來解決高難度政治問題,非一般 推 61.224.141.172 11/30
tntn:公投買票 多少錢來買一張!你收錢嗎? XD 推 210.68.82.127 11/30
AnaSui:政治事務適用,你可念一些主權在民的書籍 推 61.224.141.172 11/30