[轉貼]美官員與記者激辯不支持台獨與反對台獨

[KJupiter (啞巴)]

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/1713480.shtml

美官員與記者激辯不支持台獨與反對台獨
中央社華盛頓二日專電


美國國務院副發言人艾瑞里今天在例行記者會上，曾與記者就「不支持台獨」與「反對
台獨」是否是同樣的意思，有激烈爭辯。艾瑞里毫不妥協，堅持美國的政策是「不支持
台獨」。

以下是記者與艾瑞里的對答內容：

問：你認為「美國不支持台獨」與「美國反對台獨」有不同嗎？或者，在你的心裡面，
    它們根本是同一件事情？
答：我要說我們選擇用字是非常小心的，而我們的政策是我們
    不支持台灣獨立。

問：你不能說美國反對台灣獨立嗎？
答：我將堅持使用我們表達政策的用字。

問：這是不是季辛吉使用的模糊策略的一部分？或者是因為它已經被這樣子記載下來了
    ，你們不願意去改它，即使這兩句話表達的是同樣一個意思？我的意思是，它們到
    底有什麼不同？因為，很明顯地，如果你不肯說「不支持」等於「反對」，那在中
    國人的耳朵聽起來，一定會覺得其中必有蹊蹺。
答：我不覺得其中有什麼蹊蹺。我覺得我們的政策是非常清楚的。我們的政策是不支持
    台灣獨立。而這個立場是我們經過審慎研究的結果，我們將堅持這個立場。

問：但在你的心裡面「不支持」與「反對」有不同嗎？
答：我想我們的立場是我們不支持台灣獨立。

問：唔．．．．
答：我不想繼續在這裡就「不支持」與「反對」作語源學的辯論。

【2003/12/03 中央社】

--
   ╭───╮╭─┬─╮╭───╮╭───╮╭───╮╭───╮╭───╮   
   │███││█│█││███││███││███││██◤┤│███│   
   ├  █╭╯│█  █││█▃◤│├  █  ┤╰╮█╭╯│███││█◢◤┤   
   │██│  │███││█╭─╯│███│  │█│  │██◣┤│█◥◣│   
   ╰──╯  ╰───╯╰─╯    ╰───╯  ╰─╯  ╰───╯╰─┴─╯   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.68.101.167
→ fizeau:因為美國想維持中立...所以不支持
→ yisdl:其實不支持與反對是兩個不同的意涵啊～
→ fizeau:沒錯...反對是偏中...支持是偏台
→ KJupiter:支持與反對都要出力，加個不，就看情況了!
→ LucLee:因為不管支持或反對，都算是干涉內政。
→ LucLee:Not support算是相當守分寸的說法。