不滿布希對台不公 白宮發言人遭記者圍剿

[tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)]

　　（中央社記者劉坤原華盛頓十日專電）在九日的白宮例行記者會上，大批各國
駐華府媒體記者因為不滿布希處理兩岸問題對台灣不盡公平，不約而同地圍剿白宮
發言人麥克雷蘭，讓麥克雷蘭幾乎招架無力，多處答非所問。


　　以下是記者會精彩答問片斷：

　　問：台灣當局已經講得很清楚，他們的公投與統獨無關，而是要求中國撤除
        瞄準台灣的飛彈，這有什麼不可以的呢？
    答：布希總統已在橢圓形辦公室講得很清楚了，因為我們認為台灣當局最近
        的言論及提議，都顯示出有意改變現狀，而我們反對任何企圖片面改變
        現狀的動作。

　　問：但是維持現狀跟老百姓投票表達他們的意願有衝突嗎？
    答：布希總統反對任何企圖片面改變現狀的動作，這是對兩岸都適用的。

　　問：布希到國外去說要在全球推動民主，然後回來後卻聲明反對台灣人民民
        主自決，這到底是怎麼回事？
    答：布希在與溫家寶會談的時候已把事情講得很清楚，我們奉行三個公報及
        台灣關係法基礎下的一個中國政策，我們不支持台灣獨立，美國反對兩
        岸任何一方任何片面改變現狀的企圖。

　　問：那請你告訴我，在這個世界上還有那一個國家像台灣一樣不能舉辦公投的？
    答：我們的兩岸政策長久以來就是這樣。

　　問：如果台灣不從會怎麼樣？答：我們已把我們的立場表達得非常清楚了。

　　問：美國會施以制裁嗎？答：我不回答假設性的問題。

　　問：但你不排除對台灣制裁吧！答：我不排除也不包括。

　　問：那我告訴你好了，他們至目前為止他們還是決定要辦公投的，你們要制裁它嗎？
    答：我不想回答假設性問題。

　　問：可不可以告訴我，陳水扁的言論或行動中，那一項是企圖改變現狀？
    答：我想我沒有必要進到個案去，你自己去看他最近發表的一些評論就知道。

　　問：你連一個例子都提不出來嗎？
    答：我不想進入個案，我想台灣當局最近發表的言論說明了一切。

　　問：我不懂的是，為什麼美國跑到伊拉克去推展民主，卻叫民主台灣不能做這個，
        不能做那個？
    答：世界上的事情，不同的環境要求不同的動作及策略。

　　問：你終於講出來了。原來是策略不同，為什麼台灣要被犧牲？
        對美國又有什麼利益？
    答：我想你應該回去看看三個聯合公報，我們的政策在那裡講得很清楚。

　　問：美國老百姓都被你們搞糊塗了
    答：我們的立場從一開始就是這樣。

　　問：你到街上去問十個人，看看他們清不清楚。
    答：（回答聽不清楚）

　　問：我還是不懂，為什麼布希在世界各地推廣民主，在自己家裡卻反其道而行？
        這樣到底有什麼大利益？
    答：我們反對任何企圖片面改變現狀的行動。

　　問：即使是民主行動？
    答：（回答聽不清楚）

　　問：只因美國有求於中國？尤其是在北韓問題上？
    答：我們的政策長久以來都是如此，布希總統已講得很清楚。

　　問：或只因為中國比台灣大得多？擁有巨大的市場？如果台灣想改名為福爾摩沙，
        不想成為中國的一部份，不可以嗎？
    答：唔…

　　問：美國可以接受嗎：
    答：不，那是一個大假設。我們的政策長久以來都很清楚。

　　問：溫家寶總理說，陳水扁假借民主企圖將台灣從中國分裂出去，布希總統
        同意他的看法嗎？
    答：（回答語意不清楚）

　　問：但是布希同意溫家寶的看法嗎？
    答：我們在一起討論共同點，也討論分歧點。

　　問：中國近日曾有威脅攻打台灣的言論，布希與溫家寶談到這個問題了嗎？
    答：布希總統在橢圓形辦公室已明白表示，美國反對中國對台動武，也反對
        台灣企圖片面改變現狀。

--
http://tw.news.yahoo.com/2003/12/10/international/cna/4416899.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.104.227
→ jakoo:這記者真帥!
→ hne:這記者是美國人嗎？
→ skibo:大部分是
→ burdette:這段話我在中國時報也有看到
→ cgi0911:美國記者都懂得要質疑  台灣的記者呢？
→ tetsuro:台灣記者遇到傳真機事件也認為理所當然
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tetsuro (母親ㄟ名叫台灣) 看板: politics
標題: Re: 不滿布希對台不公 白宮發言人遭記者圍剿
時間: Thu Dec 11 11:39:25 2003


        關於這個記者會，中國時報也有報導（我家訂中時），標題是：

        不滿布希對台不公 白宮發言人遭歐美記者圍剿


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.104.227
→ zeuklie:美政府立場仍然"不為所動"
→ tetsuro:people change
→ dany9177:美國利益「不為所動」，政策「不為所動」Q
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: csBowow (賤狗￾NNN          ) 看板: politics
標題: Re: 不滿布希對台不公 白宮發言人遭記者圍剿
時間: Sat Dec 13 06:21:59 2003

※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言：
: 　　（中央社記者劉坤原華盛頓十日專電）在九日的白宮例行記者會上，大批各國
: 駐華府媒體記者因為不滿布希處理兩岸問題對台灣不盡公平，不約而同地圍剿白宮
: 發言人麥克雷蘭，讓麥克雷蘭幾乎招架無力，多處答非所問。
: 　　以下是記者會精彩答問片斷：
: 　　問：台灣當局已經講得很清楚，他們的公投與統獨無關，而是要求中國撤除
:         瞄準台灣的飛彈，這有什麼不可以的呢？
:     答：布希總統已在橢圓形辦公室講得很清楚了，因為我們認為台灣當局最近
:         的言論及提議，都顯示出有意改變現狀，而我們反對任何企圖片面改變
:         現狀的動作。
: 　　問：但是維持現狀跟老百姓投票表達他們的意願有衝突嗎？
:     答：布希總統反對任何企圖片面改變現狀的動作，這是對兩岸都適用的。
: 　　問：布希到國外去說要在全球推動民主，然後回來後卻聲明反對台灣人民民
:         主自決，這到底是怎麼回事？
:     答：布希在與溫家寶會談的時候已把事情講得很清楚，我們奉行三個公報及
:         台灣關係法基礎下的一個中國政策，我們不支持台灣獨立，美國反對兩
:         岸任何一方任何片面改變現狀的企圖。
: 　　問：那請你告訴我，在這個世界上還有那一個國家像台灣一樣不能舉辦公投的？
:     答：我們的兩岸政策長久以來就是這樣。
: 　　問：如果台灣不從會怎麼樣？答：我們已把我們的立場表達得非常清楚了。
: 　　問：美國會施以制裁嗎？答：我不回答假設性的問題。
: 　　問：但你不排除對台灣制裁吧！答：我不排除也不包括。
: 　　問：那我告訴你好了，他們至目前為止他們還是決定要辦公投的，你們要制裁它嗎？
:     答：我不想回答假設性問題。
: 　　問：可不可以告訴我，陳水扁的言論或行動中，那一項是企圖改變現狀？
:     答：我想我沒有必要進到個案去，你自己去看他最近發表的一些評論就知道。
: 　　問：你連一個例子都提不出來嗎？
:     答：我不想進入個案，我想台灣當局最近發表的言論說明了一切。
: 　　問：我不懂的是，為什麼美國跑到伊拉克去推展民主，卻叫民主台灣不能做這個，
:         不能做那個？
:     答：世界上的事情，不同的環境要求不同的動作及策略。
: 　　問：你終於講出來了。原來是策略不同，為什麼台灣要被犧牲？
:         對美國又有什麼利益？
:     答：我想你應該回去看看三個聯合公報，我們的政策在那裡講得很清楚。
: 　　問：美國老百姓都被你們搞糊塗了
:     答：我們的立場從一開始就是這樣。
: 　　問：你到街上去問十個人，看看他們清不清楚。
:     答：（回答聽不清楚）
: 　　問：我還是不懂，為什麼布希在世界各地推廣民主，在自己家裡卻反其道而行？
:         這樣到底有什麼大利益？
:     答：我們反對任何企圖片面改變現狀的行動。
: 　　問：即使是民主行動？
:     答：（回答聽不清楚）
: 　　問：只因美國有求於中國？尤其是在北韓問題上？
:     答：我們的政策長久以來都是如此，布希總統已講得很清楚。
: 　　問：或只因為中國比台灣大得多？擁有巨大的市場？如果台灣想改名為福爾摩沙，
:         不想成為中國的一部份，不可以嗎？
:     答：唔…
: 　　問：美國可以接受嗎：
:     答：不，那是一個大假設。我們的政策長久以來都很清楚。
: 　　問：溫家寶總理說，陳水扁假借民主企圖將台灣從中國分裂出去，布希總統
:         同意他的看法嗎？
:     答：（回答語意不清楚）
: 　　問：但是布希同意溫家寶的看法嗎？
:     答：我們在一起討論共同點，也討論分歧點。
: 　　問：中國近日曾有威脅攻打台灣的言論，布希與溫家寶談到這個問題了嗎？
:     答：布希總統在橢圓形辦公室已明白表示，美國反對中國對台動武，也反對
:         台灣企圖片面改變現狀。

替美國記者叫好之餘, 忍不住要罵台灣記者的素質多爛

這裡是記者會的完整記錄過程跟紀錄影片

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/12/20031209-3.html#

看得懂英文的人一看就知道, 台灣的記者很多地方扭曲語意跟斷章取義

甚至很多地方根本不是記者所寫的

"答：（回答語意不清楚）"

"答：唔…"

仔細去影片就知道根本沒有這些記者加油添醋的東西

措辭激烈一點的也只有其中某一個記者(尷尬的氣氛被全場笑聲帶過)

愛寫一些煽動性的東西讓讀者看得很爽, 這就是台灣記者跟政客沒兩樣的地方

不知道這個記者該叫他是"統媒"?"還是"獨媒"?(苦笑)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 165.123.138.16
→ ginshop:觸媒～～～與特定陣營有「接觸」的媒體
→ hne:推 "觸媒" (笑~)