精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KANEDA (=.=)》之銘言: : ※ 引述《Conpana (又是風起的時候了)》之銘言: : : 民進黨的人口口聲聲說這些資料在網站上就查得到 : : 那就請確實公佈是哪一個網站有精確的說出各地點的飛彈數量 : : 好好算給大家看496顆飛彈是怎麼算出來的 : : 而且民進黨的還說從衛星空照圖就算的出來飛彈數量 : : 既然如此,就把照片拿出來算給大家看啊 : : 怎麼?如果不是正確數字的話那阿扁在11月30號說有496顆飛彈的事 : : 難不成是欺騙大眾嗎?想嚇唬誰啊? : 請問一下精確的400顆與精確的496顆差在哪? : 國防部網站2002年公佈的資訊,中國在沿海佈置了400顆飛彈, : 其中地點數據都描述的很清楚, : 這難道不是你們所謂的洩漏軍事機密? : 有人說400顆是舊資料,不是機密!? : 好,那當時在2002年公佈時,這些算不算「新」的軍事機密? : 或說究竟軍事資料機密性的定義在哪呢? : 難道我們過去所公佈的資料並不是第一手的? : 是透過美國或其他國家情報局所得到的資料? : 只有從國外得到的我們才有權公佈呢? 民進黨說網站可以找的到 可惜現在沒有人找到過 連最常被拿出來說嘴的美國科學家協會都怒了 FAS:網站沒登飛彈數字地點 民進黨陳呂配競選總部發言人吳乃仁廿三日在為陳水扁總統辯護時表示,在「美國科學家 協會」(FAS)的網站上可以找到中共有四百九十六枚飛彈指向台灣的資訊,此一說法為 美國科學家協會所否認。 美國科學家協會電子通訊刊物「秘密新聞」(Secret News)主編史帝文.阿夫特伍 (Steven Afterwood)表示,他找不到「四百九十六枚」飛彈這個數字。他表示,最近只 從美國國防部得知一個「大約四百五十枚飛彈的說法」。 立委陳文茜說,FAS的資料沒有江西贛縣、廣東梅州兩地資料,間接推翻了民進黨的說法。 她表示,能夠取得「精確到個位數」飛彈情報資料的層級非常高,「是機密中的機密」, 就連陸委會副主委、國安會副主委都不一定能夠聞問。而且,總統談話的場合不是國安內 部會議或是面對三軍將領,而是在公開的造勢場合,如果民進黨一再駁斥總統洩密說,那 麼請民進黨進一步公布證據,這些飛彈的數字與地點出自那個單位。 陳文茜呼籲,敵後人員的安全是此事件中唯一的焦點,希望不要再拿他們的安全做為總統 大選攻防的議題。 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/1753215.shtml 兩網站飛彈數目 與陳總統所提不盡相同 民進黨立委昨天晚間提出兩個國軍網頁資料,指陳水扁總統上月底提出中共飛彈陣地地點 和四百九十六枚飛彈出自這裡。但經閱覽兩處網頁,與總統所提的幾個陣地各有多少枚飛 彈資料不盡相同,還是得不出四百九十六枚的數字。 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/1753230.shtml http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS3/1753214.shtml 大家可以繼續硬凹 但是不能泯滅人性呀 那些台商願意為台灣犧牲自己的安全當間諜 可是竟然因為造勢被出賣 誰在賣台......應該很明顯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.75
pig:圖拿來用數的是不會哦? 推 202.43.70.140 12/24
oboh:願聞其詳 推 203.67.11.124 12/24
fattypig:請數給大家看 目前台灣沒人數的出來 推 140.129.59.75 12/24
citywall:很像那種數數看圖畫中有幾張臉的遊戲... 推 210.85.219.166 12/24
Conpana:你神你數啊 我很笨 我不會數 推 218.187.24.79 12/24