※ 引述《Uracil (Gambler)》之銘言：
<前文恕刪，只針對問題。>
: 有幾個問題，大家去想想，
: １．阿扁的飛彈說真的害到台諜了嗎？
不知道，我不是國安局或軍情局的人員，不過可以推論，有這個可能性。
: ２．如果真是間諜，他們有啞彈的經驗，難道不會先行撤離嗎？
情報人員不是說撤就可以撤的。不過，可能一些特別重要的人員先撤了也說
不定。
: ３．明報報導的時間點，和消息來源，有人討論過嗎？
我對明報印像停留在金庸創報的那個時代，有人說最近明報有左傾的傾向，
不過基本上，明報並不是一家那麼容易受到操弄的媒體。明報聲稱，他們有
超過一個以上的消息來源(我覺得這樣說可能是有兩個)，我現在傾向相信的
確有人在中國被以間諜罪逮捕。
: ４．我們該相信媒體和電視上一堆自稱是專家握有機密的嘴砲部隊嗎？
端看他們說出什麼而定，以人廢言是不智的。
: ５．阿扁的消息來源是網站，還是情報來源，還是其他智庫？
不知道，他自己沒說。其他民進黨的人士代說的不算。
: ６．為什麼台諜會向陳虎門求救，而不向我們的情報單位求救？
不知道，我不是台諜。依常理推斷，除非他們擔心被自己長官給賣了，否則
應該先向自家的情報單位上級求救才對。
: ７．一堆軍事專家，前情報局人士，上媒體說軍事說情報，他們有洩密嫌疑嗎？
有的。不過不及總統嚴重。
: ８．４９６顆飛彈該設嗎？
我看不太懂題目的意思，該撤嗎？我贊成該撤，只是我這樣說中共也不會聽我
的就是了。若是問中共該設置飛彈嗎？我反對中共設置飛彈，尤其反對他們用
來瞄準台灣。
: ９．４９６顆飛彈重要，還是人生賺到第一個４９６萬重要？
後者，當然 ^___^
: １０．空口說白話的技倆，各位看的不夠多嗎？為何還要自己去煩惱這些事？
相信有在看政治版的版友們，看空口說白話的技倆，是看的多了，只是，若是
自己不煩惱這些事情的話，就要等著別人來替我們決定我們自己的命運了。
我不喜歡這種感覺。
--
人們的眼睛，只看得到他們所願意看到的；
他們的心，只相信他們所願意相信的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.196.128