精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
: 時間: Wed Dec 24 11:08:37 2003 : : ※ 引述《LinaInverse (莉娜因巴斯)》之銘言: : : ※ 引述《hne (hne)》之銘言: : : : 嗯,我很尊敬的一位大學教授也曾經說過類似的話,不過我並不是很同意 : : : 這種說法。這樣講好像台商去大陸都活該死好一樣。 : : : 台商自然應該要評估中國政府所帶來的風險,但若列入評估後,在大陸的 : : : 機會依然比在台灣的機會好、甚至有些產業在台灣根本生存不下去了,那 : : : 又應該怎麼辦?留在台灣放著讓他倒閉嗎? (當然我也反對一窩蜂跑去大 : : : 陸,依產業的不同,自然有該去大陸的,和不該去的。) : : : 猶太人在美國社會有很大的影響力,進而影響美國的決策偏向以色列這邊 : : : 。有台商在大陸茁壯,擁有充沛的社經影響力,對台灣來說,絕對是一件 : : : 好事情。 : : : 一旦發生不幸的意外時,台灣政府和人民所抱持的看法,不應該是上述那 : : : 種幸災樂禍的心態吧。 : : 偏偏某些媒體就會一直宣傳去中國當台商有多好 : ============================================我沒看過這種媒體 : : 盡說對岸好處,卻不告知風險 : ============================商人不知道大陸風險??? : 商人去對岸時不會事先評估???? : 那你把台積電董事長台塑董事長聯電董事長.... : 都當白吃??? : : 只要這種媒體存在 : : 就會有人被誤導 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.121.145.210 : → naniplus:中天新聞台... 推 140.112.63.12 12/24 : → KAGI:東森,年代,TVBS,三立,中視,中時,聯合... 推 218.166.126.53 12/24 ================================================你們可舉例 有說去大陸不用考慮風險的文章嗎???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.145.210 ※ 編輯: fireis 來自: 140.121.145.210 (12/24 12:06)