※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言：
: ※ 引述《shanvic (小太陽研究社社長)》之銘言：
: 我只想說
: 之前社會新聞 那個機車行老闆窄了女保險員
: 現場有血跡反應 還有很多證據
: 但是卻沒有直接證據代表機車行老闆真的殺了這各女保險員(目前)
如果是沒有足夠的直接證據
那確實是很有可能判無罪呀
: 但是 很多證據如果他不能夠反駁 例如血跡 屍骨 等等
這和上面有點矛盾
如果證據力不足，那本來就是要這樣
看法官怎麼判呀
: 那麼只要他不承認他殺的 那麼他是不是無罪呢 不是吧
: 現在來說 那麼他判罪的機率很大 非常大
: 同理來說
: 你要我們拿出證據 你要是我們拿出道怎麼層度的證據
: 是要阿扁承認他真的是大嘴巴 他害死情報人員這種證據嗎
: 邏輯上面 常常在賣弄這種方法
: 目的只是服人之口 但是卻不能服人之心
: 詭辯之道難以深入人心
: 今天如果別人無法反駁你 並不代表他認同 而只是他中的這種無聊的邏輯陷阱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.200.240.108