※ 引述《hne (hne)》之銘言：
: 案；從今天的早報看到這篇文章，實在忍不住想轉過來，為了表達我所關心的
: 焦點，只節錄其最後一段的分析，此段結構完整，應該不致構成什麼斷章
: 取義的問題才是。
: 原文出處；http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-
: content/0,3546,110514+112003121500181,00.html
: 星期專論 明知山有虎，偏向虎山行
: 漢雲朱
: (節錄最後一段分析；)
: 美國的決策者顯然看到了三個令人憂慮的戰略形勢：
: 第一、美國現在有將近二分之一的常備戰鬥力量陷入伊拉克這個泥淖，兩三年內都
: 無法脫身，如果台海出事，北韓也很可能藉機蠢動，屆時美國根本沒有足夠
: 的兵力可以同時應付三個危機，而台灣的自我防衛力量仍十分薄弱，所以從
: 現在起到二○○六年之間是台海安全十分脆弱的時刻，如果中共領導人基於
: 長痛不如短痛的考量選擇提前武力攤牌，一定是選在這個時點，而台灣的公
: 投制憲時間表正好給予中共出兵所需要的藉口。
: 第二、經過九六年的飛彈危機之後，中共領導人的軍事行動選擇項目越來越明確，
: 各種跡象顯示將來一旦北京決定啟動戰爭機制，一定是選擇全面性的武力攻
: 擊與佔領，始戰即決戰，不會考慮其他威脅逐步增高的中間選項，所以美國
: 危機處理的操作空間很小，必須小心守住警戒線。
: 美中均憂心台海爆戰事
: 第三、武力攤牌對於中共領導人而言固然是「難以想像」的最後手段，但對於美國
: 而言又何嘗不是。美國從來沒有跟一個擁有核武的國家正面爆發過軍事衝突
: ；美國雖然在先進武器上仍擁有絕對的優勢，但解放軍對於美國在亞洲的軍
: 事基地與第七艦隊的威脅能力也與日俱增；同時，由於中國大陸在全球經濟
: 體系內的地位日益重要，西方國家對於中共進行經濟制裁，固然會重創大陸
: 經濟，但全球供應鏈也會出現嚴重失序，世界經濟必然陷入長期衰退。不難
: 想像，為何美國政府不能容忍台灣的政治人物為了選戰的需要，而將美國士
: 兵的生命、東亞和平以及全球經濟作為政治賭注。
是的，美國因為自身利益著想，但是他們會出兵伊拉克，出兵阿富汗，
就是不會出兵幫台灣嗎？
歐洲議會敢對中國大陸嗆聲，美國為什麼不敢，
西方國家對中共進行經濟制裁，會導致全球供應鏈出現嚴重失序？
證據在哪裡，請舉出數據，
一個知識份子不該看到一篇文章就相信，
我只想問，阿扁宣誓過四不一沒有，宣誓過明年３２０防衛性公投不會進行統獨公投，
美國人還在怕什麼，難道為了自身的經濟利益，可以和共產國家妥協，
可以和共產國家的領導人唱雙簧，一搭一唱，壓制台灣的民主進程，
美國已民主國家的老大自居，難道只會做這樣的事？
今天看到了HBO在播黑鷹計劃，
索馬利亞的民兵能用他們缺乏的資源和本身的游擊優勢打退美國，
不管民兵的立場正確與否，至少他們有一件事值得台灣人深思，
堅定信念，永不退縮，
台灣這塊土地上的人有這種精神嗎？
有些人不斷在利用發表文章的方法，灌輸台灣人必須接受妥協的理念，
對付強權，除了要認命外，難道不能有所作為嗎？
我們不用戰爭，我們用全民發聲的方法難道也錯了，我不懂！
最近想不透的事越來越多了～～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.155