※ 引述《eslite12 (Einmal ist keinmal)》之銘言：
: ※ 引述《seirios (手又廢了...)》之銘言：
: : 我的口氣一直都很好
: : 你不需要這樣頤指氣使的....
: 喔 不做功課的話本來被指指點點就是活該
可是你把一個我沒有的狀況套在我頭上
這就是有做功課的人應該有的態度嗎
: : 讓他們來唸唸同一個中文地名的所有拼音方法
: : 然後看看哪種拼音方法最接近中文
: : 最能讓他們接受使用也讓我們能夠理解
: : 那就用那種拼音方法啊
: 很抱歉 任何一種拼音都會有相近跟不相近的字
: 不同外國人唸法根本也不同 還有你的邏輯有問題
: 拼音本來就是要學的 只是越完善的拼音需要讓別人學了才會唸的程度越低
: 你叫都沒學過的外國人來唸 根本就是無聊
: 因為不可能每一個都可以猜到剛剛好
為什麼會無聊
就你所說的啊
如果他們什麼拼音都沒學過
結果他們會唸其中一種拼音方式大多數的字
那我們就用那種拼音方式啊
這有什麼難的呢??
你一定要用語言學的方式去解釋隨你
我是比較頃向實際上的方便性
: : 就像之前有些人說的
: : 有些外國人看到漢語拼音的方式根本不會唸
: : 看到通用拼音的才會
: : 所以我們應該要用通用拼音
: : 有些人又說現在國外使用的拼音方式是漢語拼音
: : 所以我們應該要用漢語拼音
: : 在這樣吵下去根本就沒有結果
: : 就讓外國人自己決定啊
: 所以這些討論失焦 你自己要陷在那些離題的討論
: 然後當自己的前題 不會覺得很無聊嘛?
是你自己一直跟我吵這些有的沒的吧
我的想法很簡單
就是看外國人怎麼用對他們來說比較方便或比較能接受
就用那種
如此而已
: : 如果今天你是拿兩種"用德國發音方式來拼出中文名字之拼音方法"才能類比吧
: : (如果有的話....)
: : "拼音方式"不等同"正統文字"吧
: 哈 所以你從小觀念就有問題嘛 是先有語言 才有文字(Esperanto等以外)
: 任何一種語言都本來就存在 拼音文字的難點在於如何分析他們的發音
: 然後設計一個拼字系統 就像象形文字是先看東西模擬 然後再跟發音連結一樣
: 還有 拼音就是一種文字 誰跟你說不一樣的?
就我沒學過語言學的角度上來說
"文字"是一種可以清楚表達出明確意思的東西
"拼音"是一種表達出如何發音而已,並不能確實表達出真正的意思
以中文來說
我可以知道"天空"是什麼意思
但我不知道"tien kon"所代表的是"天空"還是"填空"
難道你可以寫出一串通用拼音的句子然後讓會中文的人知道那是什麼意思嗎
我沒學過語言學啦
也許就語言學上的定義來說他是一種文字
但就我對"文字"的定義來說
我不認為這是一種文字....
還有,我對語言學的觀念是不是從小就有問題一點也不是重點
我也從沒用語言學的觀念來解釋任何東西
你要充語言大師請找別人
我只是就一個普羅大眾的立場在說我的想法而已
而且我的想法也很簡單也表達的很清楚了
就是這樣
你要繼續吵該用通用拼音還是漢語拼音
隨你了
不在浪費版面了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.42.199