Re: [閒聊] 高大教授到底有沒有道歉啊？

[smilefish (繼續開防水阿.....)]

※ 引述《joecho (  哈 寫完了)》之銘言：
: ※ 引述《yangdavid (ㄚ瑋)》之銘言：
: :          辜不論他是否有被陷害，錯了就是錯了（要不然幹嘛說被陷害）
: :           他到現在到底道歉沒？
: 這件事本來就沒有什麼對錯
:  又為什麼要道歉  也沒有人有權利叫他道歉
: 台灣人再這麼政治化 最後只有死路一條 !!!

哈
又來了

碰到這種事情就開始說什麼"這件事本來就沒什麼對錯"

如果這件事沒做錯
哪來的各派人馬從中共到民進黨加外交部一應俱全的聯手陷害阿?

明明就是一次政治事件又在那邊嚷著不要政治化
掩耳盜鈴也不是這樣用的吧....


你們除了這種轉移焦點的言論之外到底還拿的出什麼出來?


引述cremaster網友的質問

高明見不是我們的代表！！！
他根本身為腦神經外科醫師  甚至現在幾乎已經完全沒進醫院
這次SARS也沒有防疫的經驗跟幫助
最重要的是  我們的政府並沒有派他去！！
他拿的是中國的推薦  這是千真萬確的
東拉西扯一堆幹嘛  他高明見  還有親民黨
就是跟中國一掛的  不然中國推薦你這鳥醫師幹嘛？


高明見的代表權是從那邊來的？  我們國內沒有推薦他是不爭的事實
有警告他也是事實  他把別人好心的提醒當成威脅


為什麼沒人敢回應呢?

--
學樂器的小孩不會變壞...^^

被小孩學過的樂器會壞的很快...=.=

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 140.112.181.68
→ joecho: 幹 又是一個結果論...
→ Archs:結果論又如何!要得什麼果~就要先種什麼因
→ TMWSTW:這樣的追究都叫結果論，就沒有過失責任了
→ TMWSTW:受到邀請也要想想自己有多少斤兩
→ joecho:和中國一掛又怎樣 不識大體...
→ Weckle:沒說不能跟他一掛  不過地方不對唷