作者aba (阿巴)
看板politics
標題Re: 高明見所持邀請傳真函,非外交部傳的
時間Sat Jun 21 15:54:31 2003
※ 引述《KAGI (奇蹟出現)》之銘言:
: 2003.06.21 中國時報
: 高所持邀請傳真函 非外交部傳的
: 蔡慧貞、黎珍珍、江慧真/台北報導
: 親民黨立委高明見辦公室主任蘇偉碩昨日坦言,他們所稱的「外交部傳真邀請函」
: 原件,「可能已經不在了」,「我們認為是外交部傳來的,但現在的確沒有直接的證據
: 」。
: 高明見到底如何取得邀請函?是外交部傳真給他,還是WHO日內瓦總部直接傳真
: 給他?高明見是否一開始就知道是中共推薦與會?此事關係到行政系統是否故意陷害高
: 明見,或是未及時處理涉及行政怠惰?因此事件真相要從高明見的邀請函找起。
: 外交部調出國際組織司傳真機的通聯紀錄發現,國組司十二日唯一傳真至高明見
: 立法院辦公室的文件,是下午二時四十三分所傳的參加WHO吉隆坡會議行前會的「開
: 會通知單」。高明見辦公室提供該「開會通知單」傳真原件上,亦確實明白顯示國組司
: 所屬傳真機的時間條碼為「JUN─12─2003 THU14:43」。
: 但另一方面,高明見出示所謂「外交部傳真邀請函」原件,卻只看到來自WHO
: 瑞士日內瓦總部的傳真時間條碼,完全看不到外交部國組司的傳真條碼,兩份傳真文
: 件條碼格式完全不同。
: 本報記者為了解真相,特別測試高明見立法院辦公室傳真機,並比對該台傳真機傳
: 送和輸出文件所顯示的「時間條碼」格式,結果發現,記者從高明見辦公室傳真出去的
: 文件,所載時間條碼格式,和高明見聲稱從外交部傳來的邀請函時間條碼格式竟然相同
: 。亦即,高明見對外說明時所持邀請函傳真,並非他所稱的「外交部傳真來的邀請函」
: 原件。
: 針對相關疑點,高明見辦公室主任蘇偉碩表示,他們一直和外交部聯繫,請對方傳
: 真邀請函,所以當十二日下午五、六點收到邀請函傳真時,當然認為那是外交部傳來的
: 。不過,他也坦承,由於當時並不知道這件事這麼複雜,大家又忙著幫高明見趕辦簽證
: ,現在那份「傳真的邀請函」原件,「可能已經不在了」。「我們認為是外交部傳來的
: ,但現在的確沒有直接的證據」。而目前他們手上那張傳真邀請函「看不出來是由外交
: 部所傳」。
: 至於高明見指稱,十二日當天下午外交部連同邀請函一併傳真過去的「大會議程」
: ,辦公室人員如今也說,已交給高明見。高明見昨天說,他記得有看過這份「draft
: agenda」,但一時找不到。蘇偉碩也說,他不知道這份議程在那裡。
這篇會是所有言論的終結嗎
大家都知道發生啥事了吧
泛藍的朋友
還有沒有什麼高見可以說呢
高委員被誣賴了嗎
還是他像李委員一樣
又用 一廂情願的認為 這種說法來脫罪呢
當時李委員也說照常理判斷
人就是涂色狼舔的
這回高委員也一廂情願的認為
邀請函是外交部送的
因為找不到證據
所以也依常理判斷
外交部又構陷親民黨了
還是代表中共根本沒什麼大不了
只不過是綠營朋友太愛鬧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.129.57.179
※ 編輯: aba 來自: 140.129.57.179 (06/21 15:56)
→ OrcaLee:絕對不是高老頭的錯.是外交部的傳真機害的 推 218.187.80.51 06/21
→ FantasyRyu:外交部的傳真機也被市府衛生局的傳染了嗎 推 61.224.162.71 06/21
→ OrcaLee:新的傳真機病毒嗎?? 推 218.187.80.51 06/21