※ 引述《cloning (姿勢份子)》之銘言：
: 自由時報?自由時報老闆還是國民黨籍
: 自由時報充其量不過是國民黨本土派的代言人而已
您這種說法恐怕就有點昧於事實了
林榮三是偏綠還是偏藍
在報界早有定見
如果只以黨籍來看
李登輝不也當了國民黨好幾年的黨主席
現在會有人把他跟國民黨關連起來嗎??
重要的是言論內容本身
不是老闆的黨籍
至於本土的問題
那太大了
我認為不宜與媒體政黨關係放在一起討論
看看以後有沒有機會吧
: 所以這才像校園啊.出來就不一樣了
: 老師教的守則.多少媒體人會在意?
您這種論述有點矛盾
先主張政大新聞是國民黨為了掌控新聞人士所設
現在又說其實在學校學的跟出了學校可以不一致
那結論不就是其實這些人並沒有被國民黨得逞嗎??
這跟之前的主張就不同了
: 去與媒體對抗的網站瞧瞧吧
: 許多媒體人的譜系排的清清楚楚
這種網站我看過
可是您不覺得
這些色彩的認定
也是出於主觀的評價
如果我是泛藍的
自然會把對泛藍不利的人物及言論打成"泛綠打手"
反之亦然
所以根本沒有人有資格去評論別人的言論是否客觀
一切就讓民意市場決定吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.52.173