我覺得這篇寫的不錯阿...
當一個檢察官個人的情緒已經強烈到要開記者會，
要說別人是放屁的時候，
我覺得很難信任他查證的態度，
他已經放了太多個人情感下去了..
不太可能再查證過程中沒有偏見..
如果是他被記者訪問時，
強烈但不激動的要求高層勿介入，
那才是一個檢察官該有的樣子..
更別說還開記者會
他以為他是在當立委?
※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: 我只能說 他的行為不是一個公務員事務官應該有的行為
: 如果 他是一個政務官 或者是在選舉的政治人物
: 這樣子的勇氣與發言 確實是難能可貴 但是 身為一個國家的事務官
: 是不應該這樣子自以為是地發言的 畢竟 做為一個事務官
: 是不應該有個人立場與看法的 我是指 在對外的發言上
: 他在對外的發言應該只有一個 那就是 no comment
: 當然 如果他真的很有想法非說不可 那應該是辭職表示抗議後再開記者會才是
: 而不是人站在事務官的位置上 卻想著要做政務官才應該做的事情
: 這樣子頗為有失本份 老實說 政黨輪替三年來 國政的不順利
: 很大一部份就是因為事務官忘了自己只是事務官
: 而以為有權堅持自己的看法 以為長官應該尊重他的看法 殊不知民主時代
: 事務官的職責在於為民選或者民選首長指派的政務官提供資料與分析資料
: 但是 最後的決定權應該是在政務官 只要在合法的範圍內
: 即使彼此意見不同 按民主原則應是事務官服從政務官的
: 若是要公開發表自己的看法 應該只有辭職後才有權利發言的
: 否則 那一番話不管對還是錯 應該不是一個主任檢察官的職掌 對吧
: 那麼 一個事務官就不應該做出超越其本份與職責的行為
: 老實說 對於這樣子的"出槌"的事務官 不管他是哪黨的或者為哪黨說話
: 基本上我支持把他開除 或者 年底考績直接打丙等 或者 調職或降職
: 畢竟 一個會不時逾越事務官本份的人 若是不受點懲罰
: 等於鼓勵國家的事務官不尊重民選政務官的決定權 而不時擅自發表"個人意見"
: 那麼 不管是阿扁也好連戰也好 這個總統又怎麼做得下去
: 那麼 我們的總統大選豈不是選假的 否則 怎麼事務官老有自己一套呢
: ※ 引述《alianplanet (抽長壽的老人)》之銘言：
: : 區區一個花蓮縣的地檢署主任檢察官敢義正辭嚴地砲轟內政部、行政院乃至總統府，
: : 這真是太難得啦！
: : 雖然讓人感覺他是股清流而逕以為他是小白，
: : 不過精神可取阿！
: : 尤其當他嚴厲地表示：我們所依據的..只有法律。
: : 實在太帥啦。
: : 兩個學法律的，一個坐在總統府搞政治，一個在地檢署搞法務，
: : 卻鬥起來了？！
: : 楊大智是不是現代社會的一股清流阿！
: : 政治位階高於司法獨立（就算學法律的執政），
: : 敢勇於挑戰龐大行政體制的有幾人？
: : 只看到幾隻小貓在聲援他，大勢可能不妙。
: : 不過他也有可能押對寶，明年藍軍大勝再升官，
: : 雖然他表示外界不該給與司法警察官任何色彩。
: : ꐊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.100.221