→ clerk:推最後一句,一堆沒腦傢伙始終搞不清楚 推 163.15.180.2 08/02
※ 引述《tntn (I like whisky)》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3 )》之銘言：
: : 有點小問題
: : 縱然開記者會的做法有些不妥 不過並不能掩飾內政部的違憲疑義
: : 這是兩碼子事
: : 依二戰教訓發展出來的經驗 使多數民主法治國 應該更鼓勵任何人在任何時候
: : 對有違憲疑慮的作為做出任何型式的反應
: 這就是重點所在
: 檢察官可以用「任何形式」包括利用特定候選人的系統嗎？
: 路檢違憲嗎？所有的人都可說違憲並提出疑慮之處，
: 但依照法治程序應聲請提交大法官釋憲！
: 在出爐前哪來為違憲之說，楊大智個人主觀的判斷說違憲就是違憲嗎？
: 如果楊大智主觀判斷路檢違憲的話，
: 打從中華民國立憲後在路上到處可見的攔車路檢豈不是違法之行為！
: 怎不見楊大智這位檢查大官人出面開記者會聲張正義呢？
: 此時此刻的敢放話砲打中央與部長，為何不順便砲打一下司法院的大法官們！
: 楊先生其目地與動機讓人可議！
: 此外
: 根據楊大智的說法，行政院的管好行政就好！
: 要管的話等考到先考取司法官資格再說吧！
: 楊大智真是搞不清楚狀況的人
: 自己說「違憲」豈不是要等當上大法官之後才有資格說！
首先 我認為楊大智的表現方式是有問題的
但依無侵害即無救濟的原則 在還沒有發生訴訟前
怎麼可能直接要求大法官釋憲
之前的狀況 他要不要出來說話 那是他的自由
一個自由民主法治國 怎麼能期待任何人做出任何行為呢?
至於"違憲" 絕對 絕對不是當上大法官才能主張
只是是否為終局認定的問題而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.225.231.58