這個議題實在也是很無聊 感覺上比較像是在替占用者說話
文中提到什麼賤賣祖產 圖利財團 這個也實在很奇怪
我們是資本主義國家耶 這個大家應該都同意吧
那麼 國家的土地交給民間來開發 本來就是天經地義啊
不然咧 像共產國家一樣 國家霸著土地不給用嗎 那麼
只要是開發來讓經濟發展人民賺錢並增加稅收 都算是圖利財團的話
以後誰還敢為國家開發土地啊 又是典型的封建時代心態 搞士大夫不言祿的無聊把戲
為什麼台灣的BOT會失敗率高 人家外國的是有保證利潤耶 我們呢
我們弄到彷彿只有開發公司賠錢辦才叫做沒有圖利財團之嫌 這樣子
跟中國那邊近幾年來的仇富心態有什麼不同啊 看到人家有錢就懷疑人家仇恨人家
這樣子怎麼進步啊 沒錯 政府要發展經濟 就應該圖利財團
否則 賠錢生意誰要做啊 國營企業會沒效率和難賺錢是全世界都這樣的吧
更何況 國家的土地被占用了 收回來有什麼不對的啊
收回來後 要不要立刻開發是一回事吧 不用急啊
就算阿扁笨到在這半年把那些土地都包給不會賺錢的財團好了
國親在立院是多數耶 不會監督 不會拿出來炒作成大選的重大題材嗎
會的嘛 那麼 扁政府又怎麼敢輕舉妄動呢 你以為人家是第一次選舉嗎
更何況 如果還笨到真的包出去了 那麼 必然會因此失去政權的吧
那麼 等國親上台後 挾著民意壓力拿回來就是了啊 短短半年
沒有一家公司有本事把開發案規劃完畢的 了不起就是有個投資意向聲明吧
連簽約都八字沒一撇的事 如果真有弊端 等連宋因此執政後 別跟它簽就是了啊
總之 圖利財團的定義很矇矓 不要把所有的振興經濟的手段都當做圖利
另外 土地收回來是天經地義 是國家的就是國家的 總不應變成私人的吧
那麼 現在把土地收回來有什麼好不對的 怎麼利用這些土地 可以監督啊
選舉年 出個弊端是大事耶 既然可以監督 又怎麼一直在談什麼盜用呢
更何況 這些土地要不要立即利用或者要怎麼利用都還沒有方案出來耶
就開始假設會出弊端 會不會太白目了呢 標準的公務員防弊重於興利的心態
請問 這種心態不改 要怎麼加速經濟發展呢 這種心態
跟企業發展應有的興利重於防弊的冒險精神有所扞格吧
基本上 為了經濟發展 國家應該提供資本家多一點的空間
而不是像日本一樣 找一些有的沒的理由來橫加限制吧
當然 更不應該為了特定的占用者說話 替他們把占用合理化
就故意亂找理由把"收回被占用國有土地"這個很有正當性的重要改革工作污名化
畢竟 國民黨時代靠的人治方式 給了某些特定人士占用的機會
現在 一切依法辦事 是私人的 誰都不會去動的 是公家的土地
自然就是應該依法收回來了吧 這樣子有什麼不對呢 還是
統派報系在為某些外省籍的軍官或者警官占用者們說話呢
國家配住給他們 是因為他們的職位 不是送給他們喔
這道理 就跟總統官舍是配給陳水扁總統 有一天他卸任了 就該還了啊
總不能過個二十年後 陳水扁"先生"還住在陳水扁"總統"才有資格住的地方吧
那就當然 不應該變成吳淑珍女士 或者陳幸妤和她老公在住 對吧
道理很淺顯易懂吧 但媒體為了替特定人士找理由繼續非法占用國家資產
竟然故意把收回被侵占的國有土地一事 跟連個影都沒有的開發案扯在一起
然後 又惡意地錯誤假設這些連個影都還沒的開發案一定會有弊端出現
這樣子會不會太累 太用心良苦了呢 會不會
太自以為可以騙過民眾的想法了呢
一點淺見
--
革命是歷史的狂幻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.13.102
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.167.13.102 (08/24 17:14)
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.167.13.102 (08/24 17:20)
※ 編輯: Dionysus 來自: 218.167.13.102 (08/24 17:52)