→ Transfinite:這個論點不錯 推 61.64.91.169 07/02
※ 引述《UmbertoEco (迷路的魚)》之銘言：
: ※ 引述《Transfinite (トランスアークデーモン)》之銘言：
: : 這不用台獨公投要用什麼？
: 台灣是一個獨立的國家
: 現在的日子就是獨立的狀態吧 =.=
: 沒有台獨問題 台灣今天也不需要喊台獨
: 台灣現在只有兩派:維持獨立現狀的跟統派
: 所以 題目應該改成"為什麼要統一"才有點道理吧 (嘆)
其實光台灣是不是一個獨立的國家，
很多人就有不同的看法了吧
認同這個看法的，會覺得台獨是沒必要的，用公投來決定台獨也是沒必要的
但這塊土地上仍然有人會覺得台灣需要獨立，因為他們的認知不同
因為現狀是什麼?
現狀可能是中華民國是中國的正統，甚至有人還想反統一回去
現狀可能是中華民國是一個獨立的政體，早和中共沒了掛勾
現狀可能是中華民國在等待著對岸的茁狀，最後來個民族大融合
現狀可能是中華民國是一個侵佔台灣的政權，不配繼續掛名在這塊土地
現狀可能是在等待著其他非中的國家與台灣統一
有太多太多的現狀，每個人有太多太多的定義與認知
因此，維持現狀與改變現狀的投票是有意義的
但若結果是改變現狀?又會有人問：那是什麼?
而維持現狀，現狀到底是什麼
這樣的投票，他的立意是有目的的，想釐清大家的認知
但他的結果，卻不見得能幫上什麼忙，常得再投一次票
因此，若只有您提的兩個選項
其實不見得能反應出民意
而為什麼要統一，這的確是一個大家都要思考的問題
就像為什麼要獨立，為什麼要維持現狀一樣
: : 同意。
: : 另一個問題是，
: : 那反對改國號者和統派之間是否亦有區別？
: : 就目前來看，一個人反對統一卻也懶的正名，
: : 然而，固統派理當不願正名，但不足以證明不願正名者必是統派吧。
: 改國名跟統獨是兩件事，對統派來講就沒有改國名與否的問題了
: 所以正名與否跟統獨當然無關，不需要扯在一起，
: 統一 <=====> 維持獨立現狀 這是一個座標軸
: 改國名(正名) <=====> 不改變 這是另一個座標軸
: 不願改名者跟統派又不一樣，
: 因為統一以後 台灣/中華民國 這個國家就不存在了 哪來的國號
: 所以對統派來講就沒有改國名與否的問題了
: 統派訴求的是目前國家體制與現存秩序的消滅
: 當然也導致"中華民國"這個名稱的消滅
: 皮之不存，毛將焉附
正名也可以跟統獨扯上關係的
今天正名後，改叫中華人民共和國，大家就知道，有人覺得，這樣的名稱最適合台灣
仍叫中華民國，但他對中共的態度，必和原先的不同，甚至連憲法也不同
若叫台灣國，可能反應出要獨立、離開神州思想
統派訴求會使中華民國這個名稱消滅
獨派訴求也會，因此也有改國名的問題，因為不是認同獨立的每個人
都認同中華民國四個字在台灣的合宜性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.58.205