對於您這篇文章 大部分我還滿認同的啦
應該說 除了最後一句話:p
不過呢 我滿好奇在中國現在的社經差距如此大的情況之下
教育普及的策略
我的意思是 假如西藏或青海之類的青年到了北京或上海
他們要如何生活呢? 打工錢有那麼好賺嗎?
跟題目不大有關聯啦 只是您提到教育 問一聲..
※ 引述《penance (())》之銘言：
: 呵呵，這位朋友，您的語气可否平和一些啊
: 謝謝！
: : 貴國人民整體素質不高是誰的責任?
: : 不就是貴國政府嗎?
: 大陸可是有8億農民啊，不過您說的人民素質
: 不高是政府的責任，這似乎沒什么錯，可是
: 任何事情都不可能一蹴而就啊，難道您不覺得
: 大陸現在在進步，民眾素質在提高嗎？
: : 從以前的三面紅旗大躍進文革....造成的
: : 所以貴國政府應該努力提升國民的素質
: : 而非一天到晚搞催眠
: 這不正是我說的過去歷史事件造成的刻板印象嗎？
: 這里不想具体評論這些歷史事件，只是我想說當時
: 的政府作為和現在的胡溫政府又有什么必然的聯系？
: 我們看問題是不是應該与時俱進呢？當然這并不是
: 說要忘記歷史，而是我們需要的是從歷史事件中吸取
: 教訓，而不是緊抓著歷史的小辮子不放手啊
: 我只知道現在的政府在教育上投入很大，比如211,
: 985，還有很多，再者，教育政策的實施也需要不斷
: 的積累經驗，比如大陸現在高等教育的擴招，也都涉及
: 到了很多負面的問題，還需要慢慢的實踐
: : 這點我同意,但問題是:事實究竟是什麼?
: : 為什麼不能從事實出發?
: : 兩岸經貿往來密切,但政治面呢?
: : 我只問一個問題:從"事實"面來說,現在是不是有兩個中國?
: : 海峽兩岸一邊一國,一個叫中華人民共和國,一個叫中華民國
: : 你們從未統治過我們?
: 呵呵，我以前的po文已經指出過事實上PRC和ROC本身就是
: 獨立的，并且這种事實上的獨立也是雙方默認的，也就是
: 說這种事實上獨立是PRC可以接受的，政治上的言語總是非常
: 微妙的，因為可能涉及到多种因素的考量啊
: : 我不覺得貴國政府無恥鴨霸,我只是覺得他們很蠢
: ~~~~~~~~呵呵，我同意
: 不過作為大陸的執政者，大陸又這么大，需要考慮太多的因素
: 讓他們頭痛的事情多了呢，不是一個“蠢”可以客觀評价的啊
: : 這麼多條路可選,偏選一條最難走的
: : 個人是"台灣正名派"(不是獨派喔,我認知中,台灣一直是獨立的)
: 可是這個名義上的獨正是PRC的底線啊，我只想問問您
: 正名對台灣究竟有多大的好處呢？和CCP真的鬧翻了對
: 台灣就好嗎？和CCP搞好關系就一定是投降，就一定
: 是賣台嗎？
: : 武力解決!?你們要打我們還需要理由嗎?
: 我前文已經說過，社會發展到今天，國際輿論，大國利益
: 還有國內民眾的認同都是需要考慮的，至于武力，不過是
: 一些憤青們的意淫罷了，我想不出如果不沖破PRC的底線
: 會如此，不過真沖破了底線，最終是這种兩敗俱傷的結局
: 那么在新世紀里我們只能繼續做悲情的中國人了
: : 印象中貴國曾說過若以下情況就打:(有錯請指正)
: : 發展核武--這沒有
: : 台灣獨立--看你認為台灣現在有無獨立囉
: : 外國勢力干涉--台灣每年跟美國買武器,美國有部法律叫"台灣關係法"
: : 這算不算干涉"中國"內政?
: 唉，兩岸相爭，老美得利啊
: : 民族主義是雙面刃,希望貴國政府三思
: : 動不動就喊大中國主義,跟30年代希特勒的大日耳曼主義一樣
: : 不想看到對岸變成和納粹德國一樣
: 呵呵，我只是一個普通的大陸人，您這樣說大陸政府听不到啊
: 不過至于民族主義，事實上是它在民眾中有較大的認同，只是
: 政府偶爾有用了就用一用，一般政府對這個還是比較冷靜的
: 不過您也不用扣大帽子啊，其實這种心態不過是對百年前屈辱
: 歷史悲情的一种自我安慰，有這种心態，也是可以理解的
: : 感情?你誤會我了,我上一篇文章說我都是從事實面
: : 南沙--中華民國,中華人民共和國,越南,馬來西亞,印尼共同持有
: : 釣魚台--日本的
: 您就這樣大方的把它送給日本了，不知道台灣人民都答不
: 答應？
: : 貴國政府將高黎貢山以西送給緬甸,噴赤河以東送給俄國
: : 它們是不是中國不可分割的一部份?
: : 中國沒統治過台灣,宣稱台灣是它的一部份
: : 同理,貴國沒統治過外蒙,怎沒說"蒙古共和國是我神聖不可分割的一部份?"
: : 再者,是否凡被中國統治過的領土都是不可分割的?
: : (這裡中國指漢唐宋元明清民國"中華人民共和國")
: : 若是這樣,我看貴國政府要土地是要不完囉~~~
: : 本段結論:貴國政府睜眼說瞎話
: : 台灣是中國不可分割卻可割讓的一部份
: : 想請問你?在貴國人民眼中,所謂的"維持現狀"究竟是啥?
: : 這是我非常好奇的一點
: 我的理解就是事實的獨立，而不要名義上的獨立，不要
: 沖破底線
: : 貴國政府認為:"世界上沒有中華民國,只有一個中國,叫中華人民共和國,
: : 台灣是中國的一省"
: 主權和治權啊
: : 那既然是一省,為什麼我們這邊沒有公安武警人民解放軍?
: : 法律關稅甚至文字都不同?
: : 不是同一國嗎?為什麼會將600枚導彈瞄準台灣?
: : 貴國政府有將導彈瞄準海南島嗎?
: 感情上确實難以接受，不過在大陸，對于這种敏感問題
: 總是以往政策的一种延續，因為政策的改變會有較大的
: 阻力，要考慮多种力量的作用，不過我想現在的新政府
: 在未來不久的時間內，應該會有改變吧，讓我們拭目以待
: : 你說到國際輿論和人民的承受力,前者:你們在國際上能見度是比我們高
: : 但評價是誰比較高我就不清楚了
: : 後者就請貴國多努力吧!
: : 結論:要對岸認清事實真的那麼難?
: : 兩岸就算現在立即統一好了
: : 中華人民共和國的一切問題都將迎刃而解!?
: : 失業率?城鄉差距,沿海內路差異?
: : 經濟成長率立刻一飛沖天?
: 所以我不支持急統，支持維持現狀，并且維持現狀也有利
: 于大陸的民主進步，再者，台灣的民主發展也會為我們
: 今后的發展提高寶貴的經驗
: : 2X世紀是中國人的世紀!?
: 這個還有待時間的檢驗，不過我有信心哦，當然我認同
: 的中國人還包括台灣的同胞，雖然您可以不接受，：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.27.141