中視很慘喔 7.85元
鄭淑敏--董事長
然後每年虧6億
http://duanwei.org.tw/docs/suming.htm
從上述資料看不出任何政府的手耶
※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: 呃 這個啊 政府人馬沒有三台可以撤離 只有兩台
: 因為中視在國民黨手裡 陳大小姐拿中視當擋箭牌 這個高招
: 另外 關於那兩台 其實經營得只比中視好一點點
: 在有線台比較精采的情況下 其實都是在虧錢啦 扁政府早就想處理掉以絕後患了
: 依其媒體政策白皮書的學者們的意見 應該將之公共化
: 像現在的公視一樣地經營 我想 從公視經營的經驗來看
: 由於各黨都有代表在監督 所以不會政黨化 政府的手也伸不進去的
: 加上若是完全沒有公共電視 很多非營利的高檔節目大概得絕種
: 所以 各國都有一定比例的公共電視 台灣在這方面的比例是偏低的
: 將三台公共化 透過各黨監督以免各屆的執政黨介入是非常可行的方案
: 那麼 為什麼還沒做成呢
: 因為 國民黨不肯交出黨營的中視....
: 說到底 這個應該不是綠營的錯吧 冤有頭債有主
: 陳大小姐找錯人罵了 不過 因為她那不賺錢的節目靠中視出錢
: 中視出錢養這個有線各台人見人畏的陳大小姐 只因黨的政治需要
: 否則 不要說公共化 即使民營化好了 以其收視率之不振
: 陳大小姐恐怕立刻被趙少康等名主持人取代 再也沒有一集一百萬的天價製作費可領了
: 於是....
: ※ 引述《loveseeker (朝陽與霞)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 怎麼綠友都好像沒看到這句話似的?
: : 人家陳文茜又不是只說蔡董退出民視就辭主持
: : 所以她問阿扁傳真要不要停其實只是重複她原有的立場
: : 結果綠友又群起而攻之...
: : 看來綠友原本就具有"選擇性看事情"的特性
: : 所以才會沒看到前面那句話? XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.155.173