※ 引述《piker (青梅竹馬)》之銘言：
: 國民黨政府的思想教育果然很成功，先說明主義的重要，然後再強調三民
: 主義的偉大，當權者只要假借這個主義，便可以輕鬆統治人民。
: 我們觀察現在全世界只建構一個理論體系作靠山的政治組織或團體，不是
: 專制集權就是落後混亂。任何一個主義絕不可能長久適合於變動的時代，
: 如果想要長久存在，怎麼可能只死忠一個主義，那種只死忠一個主義的政
: 治組織或團體，最終一定會被時代的潮流淘汰，所以中國共產黨統治的社
: 會80% 以上是貧困落後的，納粹領導的政權會滅亡，國民黨政府會腐敗。
: 西方自由民主的國家，沒有特別強調一個主義的，或應該說根本不會去強
: 調什麼主義，有的只是目前大家具有一個共同的理想和目標而在一起，所
: 以大家的思想是開放的，不會受限一個主義而拒絕任何其他和其主義不同
: 的想法，進而促使整個社會進步較快。
: 在封建專制或一黨獨大的國家，當權者為了加強統治和長期壟斷權力，常
: 常會神化一些人、事、物，教育人民推崇信奉，然後強調自己正統，以方
: 便去統治。國民黨政府強調三民主義的偉大還在學校設研究所，而現在的
: 三民主義研究所呢？
: 從下文的論點來看，國民黨政府的思想教育徹底影響了某些人的思想，導
: 致一些人的思考不靈光。
對不起，雖然上一句說法沒怎樣，但版主管的嚴，為了保險，還是改成因為
國民黨政府的思想教育徹底影響了某些人的思想，導致一些人以後的思考模
式產生偏差。
: ※ 引述《jinyong6272 (戰鬥工兵 N N)》之銘言：
: : 吼.....我終於要挑戰這個棘手的題目了.所以我才會"很鄭重",還搞一個啥"前言"的.
: : 首先,就從我的動機談起吧.
: : 雖然我自許為無黨無派,但我也發現,我所po的,大多是批評泛綠的(但非從泛藍觀點批評)
: : 我曾想:若我要為泛綠辯護,要怎麼作?
: : 但我發現....蠻難的,但亦非不可能
: : 大家須知道,任何一個政治組織或團體,如想要長久存在,就必須建構一個理論體系作靠山
: : 例如:共產黨有馬克思主義當靠山,法西斯政黨有希特勒(我的奮鬥),婁寇(法西斯主義的
: : 本質)當靠山,國民黨也有個孫文的三民主義當靠山,至於西方民主政黨的靠山更多了,
: : 啥自由主義,個人主義,資本主義.連古代的君主專制,也費盡心思建構一個"君權神授說".
: : 我們常聽人家說民進黨很喜歡搞"意識形態",但就我看來,民進黨所搞的只是"小兒科",
: : 充其量只是一種"刺激與反應"的過程,屬"心理層面",所以民進黨必須不斷地找新話題,
: : 搞一些很炫的名詞以吸引民眾,就如同廣告商必須不斷地推出新創意,才能使廣告吸引
: : 消費者.
: : 但真正高竿的意識形態卻是一種"即使沒有刺激,也會有反應"的塑造,屬"思想層面".
: : 要做到這一點,就必須將所提過的東西,去蕪存菁,然後有體系的連貫在一起(我這裡所講的
: : ,有一部分涉及到"典範"的概念,有興趣者可參考孔恩的"科學革命的結構"一書),而不是再
: : 提一些新東西,你的主張常常變來變去,令人搞不清楚你到底在主張啥.
: : 我接下來會以"愛台灣"為題,先說明:以民進黨現有的詮釋方式,其力量之不足.並且提出
: : 我的詮釋方式,並指出我這種方式更能得到全民的認同,泛藍亦無攻擊的著力點.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.26.149