※ 引述《piker (青梅竹馬)》之銘言：
: ※ 引述《same (慢慢)》之銘言：
: 請問克思主義、社會主義、後現代主義、存在主義、自由主義、女性主
: 義、實證主義，甚至是美食主義的英文怎麼說？這些主義的翻譯都一樣
: 嗎？主義是在強化三民主義之後演化出來的。
三民主義本質乃是一種意識型態，一種信念體系，它是提供給一個政
治力量作為選擇體制的說明與辯護，而該體制可能是現存的，也可能
是構想，它的是立於該時空背景下，而發展出來的一套解釋與辯護體
系。
我認為不能單從語義的層面來談，馬克思主義的存在代表著一種信念
體系，不管是青馬、新馬還是改良後的馬克思，它的存在代表著於該
時空背景下，自然產生的一套解釋與認識社會的體系，並能為信奉者
本身的利益或權益，提出辯護的價值體系。
相同地，三民主義的存在也代表著一種於某一時空背景下，基於共同
選擇基礎信念，並為該基礎作解釋或辯護的所有價值體系。它的存在
不是暫時的，也不是短視的，簡言之，三民主義不斷地隨著時間的遞
移，在精神的保留存續的前提下而作適時的修正，同時它不是短視的
意思是：它不單只是為當時政治力量共同選擇的體制提出說明，也為
過去提出解釋，為未來的政治體或於其下建構的所有體制提出遠見。
因此，我認為重點在於它背後的本質，並是否有為過去、現在、未來
提供解釋與辯護的能力，而不單單只是一種有時效性之價值體系。
最後我不認為非時代潮流或主流價值或被修正或推翻後的主義（僅指
意識型態）是不存在或不具存在價值的。因為當信奉該主義之政治力
量不再擁有優勢或主導力量時，它們仍然不斷地在進行修正，演進，
只是在非政治範疇下尋求發展的空間。因此它還是具備解釋現在，過
去與未來的能力，而有一定的信奉者。反之，若無法經過時間考驗而
被揚棄的價值體系，其實只是如原發表者所言，只是一種有時效性的
消費貨品，不足被稱為主義。
alianplanet
--
台灣大學政治學研究所
吳玉山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.249