Re: 獨立與戰爭..?

[piker (青梅竹馬)]

誰說要直接宣佈獨立了？盧秀燕為什麼不問如果台灣永遠堅持維持現狀，一直
不接受中共統一條件的時候，當局勢完全不利台灣之後，中共會不會動武？如
果依現在的情況，我們不用直接宣佈獨立，透過公投制憲，中共一定不會動武
。

盧秀燕問錯了，陳水扁總統規劃二００六年公投制定新憲，二００八年實施新
憲。並非制定新憲，而是公投制定新憲，有沒有公投的結果很重要；也並非建
立新國家，而是實施新憲。盧秀燕？？？

中共2008要辦奧運。中共現在連射飛彈的準度都有問題，更別說登陸戰能力。
中共現在政局不穩定，隨便一個法輪功團體都可以威脅中共政權崩潰分裂的危
險，更別說武力攻台。美國駐軍阿富汗真的要抓賓拉登嗎？而且不要說美國，
光是日本的自衛隊中共就惹不起了，如果沒有先和美日談攏，中共現在根本不
會動武，如果維持現狀拖延了現在時機，2008年之後我就不敢說中共會不會看
美日的臉色了。但我現在肯定的是，2008年之前公投制憲中共不會動武。


※ 引述《godjohn (相信緣份)》之銘言：
: 張作錦
: 「台灣獨立，中共一定動武。」若開戰，「國防部戰耗動員為十二萬八千人。」所謂「戰耗
: 動員」，就是我軍第一波傷亡人數。
: 好可怕的數字！這一定是哪個「不愛台灣」的「統派」，說來「嚇唬台灣老百姓」的吧？不
: 是。這是國防部副部長陳肇敏十一月三日在立法院答復立委盧秀燕質詢時，公開說的。
: 　盧秀燕問：陳水扁總統規劃二００六年制定新憲，二００八年建立新國家，因此０六到０
: 八年之間，兩岸是否會打仗？
: 陳肇敏肯定的答復：台灣如果獨立，中共一定動武！
: 民進黨籍立委陳其邁反問：「制憲不涉及國號，在四不一沒有範圍內，何來戰爭？」制憲是
: 否涉及更改國號，李登輝在總統任內說了一百多次不搞獨立，卸職後就現出原形。陳水扁一
: 邊喊台灣獨立萬歲，一邊喊中華民國萬歲，信用早已破毀，如果自己人都不相信他，對
: 岸怎麼能相信？
: 　　不僅是國防部研判中共「一定動武」，民間也有此憂慮。一位深研兩岸關係的學者日前
: 私下表示，當到達某一時間點，若中共發覺再不統一台灣以後即無機會，那時它就會動手。
: 中共領導人最近訪問澳洲時曾發出警告，若台海兩岸有戰事，澳洲不可以站在美國那一
: 邊。美方不久前也有人說，中共如攻台，台灣必須能守得住一段時間，以待美國援軍到達。
: 凡此種種，都話出有因。但他不敢公開說，因為「紅帽子」太重了，他戴不起。
: 按理說，知識分子是應該有勇氣「向有權人說實話」的，但台灣的政治卻能使社會喪失預警
: 功能，其結果就是要國防部「戰耗動員十二萬八千人」。
: 這個數字是怎麼估算出來的？相關官員說「這是機密」。立法委員、空軍前聯隊長高仲源指
: 出：中共攻台戰略一定是「始戰即終戰」，不會拖泥帶水，哪有可能等你完成後備動員補充
: 兵力？所以，損傷一定超過國防部「戰耗動員」的十二萬八千人。
: 天下沒有白吃的午餐，美國當年獨立也和英國打了一仗。但今天台灣不願接受中共統治，想
: 維持自己的主權和生活方式，是否一定要獨立？一定要以戰爭方式來爭取？除了武力之外其
: 他途徑是否都努力過了？更重要的是，打「制憲建國」這一仗要死多少人，是否一定會
: 贏，要是敗了怎麼辦？這些，主政者都應該跟老百姓說清楚。
: 過去十多年來，政客們為了擴張和鞏固自己的權力，不斷挑弄、激化兩岸關係，以從中取利
: ，卻還厚顏說是為了台灣人民的前途。中共若貿然動武固應譴責，但政客騙台灣人民上戰場
: 更是其心可誅。
: 舍下已無服役青年，不會有人列名十二萬八千的「戰耗動員」名單。府上可能也沒有。但我
: 眼前不禁浮現一個畫面：
: 一九八九年「六四」之前，北京萬千學生聚集天安門廣場靜坐爭取自由。一位中年太太每天
: 去為他們打掃清潔。電視記者問她：「妳的孩子也在裡面嗎？」這位太太傷感的說：「為什
: 麼一定要是我的孩子呢？廣場上每一位青年，哪一個不是人家的孩子？」
: 唉！十二萬八千人的「戰耗動員」名單上，「哪一個不是人家的孩子？」﹝按：我最贊成這
: 句話﹞
: 現在政客正醉心玩弄公投，我們要不要辦一次「戰爭公投」，看有多少人願意打本來可以不
: 打的仗？
: 【2003-11-13/聯合報/E7版/聯合副刊】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.70.185.65
→ xhouston:你拿什麼肯定啊..好笑
→ MXL:這麼想打仗啊,電動打太多了嗎?