→ inosen:大學開太多了..... 推 218.166.136.51 07/05
※ 引述《R2D2 (阿土低土)》之銘言：
: : ◆ From: 61.222.7.4
: : → ostar:如果您是教育部長，您會怎麼做呢？ 推 61.229.75.38 07/03
: : → BlueApex:批評的同時請提出您的替代方案吧!!! 推 140.112.25.150 07/03
: : → FantasyRyu:不需要教小孩子會靠北 推 61.224.162.35 07/03
: 原文的立論是很簡略，只有對現象的關注，
: 而沒有對其意義及背後問題的探討﹔
: 不過，我不很同意這幾位阿兄阿姐的講法。
: 如果現在我們對公領域裡所有人的發言都要求以"必須提出更好的方案"
: 來作為議論時政的先決條件，可能發生的情況是，
: 大多數的人都沒資格說話，公領域的討論相形萎縮。
: 純粹苛責政府的討論，即使沒提出辦點具建樹的建議，
: 也仍然可以收到監督政府，並試圖交流資訊建立共識的功效啊。
: 若大家因為不能提出更好的辦法就惦惦旁觀，
: 輿論的力量又要如何形成呢？
: 固然光是譴責的文字有流於靠北的危險，
: 固然不提出建言顯的很沒建設性，
: 固然往往講了半天大家仍莫衷一是，
: 但這也是唯一讓我們知道"還有別人這樣想"，
: 讓我們知道還有哪些方向可以辯証的途徑啊。
: 我希望討論能更加有建設性，
: 或至少更加有共同基礎而理性，
: 但首先我們是不是應該認清彼此發言的權利。
: 要罵別人得先證明你比他更好，這是我們從小接受的大學教育。
: 然而這是道德情操個人涵養，無涉於公領域裡討論的權力基礎。
: 或許我們然希望大家像古希臘人一樣人人都有一套演辯之數能把政策說的頭頭是道，
: 然而在此之前是否先容許靠北的聲音成為監督的力量ꄊ說的很好
如果用立場來決定是非
將會使真理模糊不明
如果民進黨的支持者不允許批判反對的聲音
要如何監督這個政府, 如何期許民主進步??
國民黨執政時, "靠北"的聲音少了嗎?
今天要是李遠哲是偏藍, 現在教育亂象百出難道綠營不會撻伐?
更何況這十年的教育亂象國民兩黨都有責任
可是卻沒半個人負責, 建構數學的風波造成的傷害要怎彌補?
連建中的入學新生都要補救教學
現在高中的化學標準落後美國二年....凡此種種不該批評嗎?
高教廣設大學造成整個大學生程度大幅低落
英國平均進入高教的人口約是百分之十幾
6000萬人口設有100所大學, 牛津劍橋招生人數比台大少一萬多人
研究生中有40%以上是外籍生
可是在台灣, 一年新增人口不到30萬(去年22還是24萬)
正統大學就招生快10萬人, 加上科技大學, 學院....
每年進入高教人口的比例近70, 80%
然後培養碩士生去清大(清潔大隊), 高資低就....
這是我們要的教改,我們要的高教嗎?
我唸台大時, 台大一年收3000多人, 政府補助90餘億
醫學院學費一學期一萬出頭
現在呢? 招生人數碩士班超過大學部, 預算給40餘億
人更多, 物價上漲, 補助更少
只好廣開學店級的學分班, 在職進修專班...
然後又廣招學生, 大幅調漲學費..
研究生還要打雜才能拿到助學金
這樣的高教沒有失策嗎?
因為錢都分散到140多所的大學去
大家都要平等, 去看看一些學校的學生, 是在唸書嗎?
適合唸大學嗎? 可是因為高教政策失誤, 把資源分散了
真正需要資源的沒有資源
不是每個人都適合唸大學的
結果現在讓每個人躺著都能進大學(聯考全都用猜的都有可能矇進)
畢業後再學非所用, 或是一窩蜂再擠研究所(連備50都可以錄取)
唉...積重難返
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.1.127.246