我覺得針對舉債問題，財政赤字占GDP一項
testsuro君你一直在顧左右而言他
從提到這是宋楚瑜送的省債
到現在各國競爭力的調查
不儘j君與okfed君的言論無法回應
舉了這麼多標準也沒有辦法切入主題
與其如此，不如這個話題不要再繼續下去，會衍生更多支節
但仍然無法消除疑慮，增加大家信心
即使證明中時造謠，結果仍不會改變，希望政府能面對現實
※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言：
: 兩位只要回答一個問題，
: 那就是中國時報到底有沒有造謠？
: IMF到底有沒有警告台灣？
: 引用標準是一回事，
: 世界上那麼多種標準，
: 為什麼要套這個標準？
: 而且是「套」標準就說嘛
: 幹嘛要報導不存在的事實呢？
: 那我也來舉例好啦！
: 瑞士日內瓦世界經濟論壇（WEF）世界各國競爭力調查
: 1994年 第18名
: 1995年 第11名
: 1996年 第9名
: 1997年 第8名
: 1998年 第6名
: 1999年 第4名
: 2000年 第11名
: 2001年 第7名
: 2002年 第3名
: 2003年 尚未發佈
: 今天不是說不能指責或指教政府哪裡做得不好，
: 而是說話要有憑有據啊！不能憑空捏造！
: 誰都知道在政治版說話要有憑有據，
: 怎麼知道你們這裡一套標準，
: 面對中國時報又另一種標準！！！
: 中國時報「捏造」事實，
: 讓別人很難不相信他們在「唱衰」台灣。
: 大不了就事論事，只要你拿出證據，我想被指責者也會虛心就教，
: 幹嘛憑空捏造不存在的事情呢？
: ※ 引述《JamesSoong (實驗性的"I")》之銘言：
: : 這只是一個很簡單的問題
: : 台灣政府負債問題極度嚴重
: : 中國時報引用IMF的標準 證明台灣負債問題極度嚴重
: : 許多人就說中國時報報導錯誤 危言聳聽
: : 罵中國時報造謠
: : 好像罵一罵台灣政府負債就憑空消失一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.99.213.24