※ 引述《wenthome (檻外人)》之銘言：
: 難道連這種詭辯也可以容忍？
: 錯就是錯，
: 不要再為這種造謠行為合理化了。
果然是學生....大環境下、位於台灣的媒體就是這樣子，除非你有本是要他們全體自清
、或自律；或者是自己跳進去進行改革，不然，就只能適應它、概括承受他們的缺點
再不然，窩在網路上面與相同立場的人同仇敵慨，問題是這樣是無法影響到現實生活的
: 既然從數字上看日本比台灣嚴重，
: 那為何IMF沒對日本提出警告？
: 詮釋數據應該要考量到主客觀因素，
: 不能光看數字。
參考上面網址提供的文章
Debt Relief, Additionality, and Aid Allocation in Low Income Countries
這是他們的title，日本不是low income吧....)
先進國家只是被拿來比較的，來告訴接受評比的國家，如果你們OOXX就會變的跟XXOO
一樣
: 這篇的標題本來就是要罵中時的，
: 你這樣插話當然是只有被連著罵的份，
: 怨不得人。
m(_ _)m
我知道啊....問題是我想聽反面的、合理的辯駁啊！
我想聽「其實數據這裡是這樣，那裡不是那樣，記者引用錯誤，台灣的情況應該是＄
％＃，所以扁政府其實將負債控制得很好，台灣沒有什麼大危機」來重建一些對執政
黨的信心啊！
在這裡「挑釁」的那麼嚴重都沒人提出有力的說法了，另開標題可能沒人理我吧...XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.104.201