※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言：
: ※ 引述《gaviann (Gaviann)》之銘言：
: : =.=
: : 標題是：我負債3.4兆 IMF警告
: : 標題是斷開的
: : 看看內文....有造謠嗎？
: : 該記者有寫出「IMF警告台灣」？
我狂笑了……
說實在的真的沒想到原來記者「骨子」裡是這個意思。
gaviann你果然是幹記者的料。
: 「gaviann考試考100分耶！ 但老師說為了高分而作弊很可恥！」
不要加「但」字比較好。這樣才是完整的兩句 :D
「gaviann考試考100分 老師說為了高分而作弊很可恥」
: 這樣也不算造謠囉？ 因為我有斷句，因為我沒有說「gaviann作弊」
當然啦，如果gaviann覺得中國時報這樣寫無可厚非，
想必你也是同意aquarian的寫法正確無誤了 :D
只是這樣子看報紙還真累。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.160.142