精華區beta politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tetsuro (母親ㄟ名叫台灣)》之銘言: : ※ 引述《gaviann (Gaviann)》之銘言: : 你所說的自由時報的例子, : 可以舉出來嗎? : 希望不是每人各打50大板這種形式上的正義。 有統派媒體造謠,自然就會有獨派媒體抹黑 在這裡戰了這麼久,您該不會以為台灣還有公正、持平的媒體吧?! 如果我說「中時、聯合是全台灣最公正的平面媒體」,這肯定會被罵狗屁不通 要不要試試看?發表一篇「自由時報是全台灣最公正的媒體」或者是「自由時報絕對 沒有對泛藍進行任何抹黑之實」....不被圍剿到臭頭才有鬼.... 我覺得狗屁的東西,你不見得覺得那有什麼了不起 就像我覺得中時的手法很平常,在我的觀念裡面他們是「沒有造謠的」、「那是媒體 取寵的方式」 但是很多人就會覺得「中時在造謠」.... 觀察方式不同、立足點不同、切入方式不同,得到的結論豈會一樣 而自今所有的人都在針對「IMF警告台灣」,有誰能批判其內文?誰舉出『該記者的計 算方式錯了,應該要@#$%才對』 有誰舉出錯誤,然後告訴大家「這份新聞的內容有瑕疵,不足採信」 很抱歉,沒有! 就連行政院也是傻不拉機的跟著這個鳥議題走,白白讓中時、讓這新聞上了兩天的版面 從內部瓦解敵人的論點是最有效的,連這都不明白,他喵的行政院的幕僚都是白癡! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.122.207