1979年12月28日，時任行政院新聞局局長的宋楚瑜，在中國國民黨臺灣省第
11次代表大會專題報告全文
------------------------------------------------------------------
今天承宋主任委員（臺灣省黨部主任委員宋時選）給我這個機會，在這樣重
要的集會上向各位先進同志做專題報告，感到非常的榮幸。同時有感放諸位
代表同志大都是服務於基層和從事於地方上各行各業的重要負責人，過去這
些年來對於黨政工作以及在各自的崗位上，都有豐富的經驗和卓越的貢獻，
做為一個從政黨員，我個人深深的認為，不管黨和政府的政策如何正確，如
果沒有基層人員去認真執行，並且貫徹到底，任何良法美意都會落空，因此
在座的諸位就如同保證一個工廠產品優良的品質管制部門的負責人一樣，政
府信譽的好壞，以及是否能受到人民的愛戴，其關鍵就完全控制在在座的各
位同志的身上。在過去的卅年中，在座的各位先生和先進們，對於黨和我們
的政府以及我們國家社會都有許多非常卓越的貢獻，使得我們在政治、經濟
以及其他各方面，都有顯著的進步，提高了我們黨的地位，也使我們的國家
被公認為世界開發國家中的模範，這些不得不歸功於在座的諸位先生們。所
以也向諸位表達我最崇高的敬意。
目前大家最關切的問題，是從美匪宣布建交以來的國內政治情況，政府的做
法，和一連串大家所熱衷的所謂「溝通」的問題，以及最近由少數野心份子
所製造的高雄暴力事件等等。由於我個人是行政院新聞局的負責人，負有溝
通政府與民眾意見的責任，同時新聞局也是主管國際宣傳的單位，因此我想
就由國際上對高雄暴力事件的報導談起。
國外報刊報導不實
關於高雄暴力事件的詳細情形，我不想在今天佔用大家許多的時間來詳加敘
述。只想利用今天的機會，同諸位介紹一下國際上對於這件事情報導的情形
，也說明一下今天中華民國在國際宣傳工作上面所遭遇到的困擾。
高雄暴力事件發生後，關切這個問題的當然不只是我們國內的新聞界，在臺
的外國通訊社對這件事情也相當重視。我記得在高雄事件發生後的第二天（
十一日），治安單位首長應中外記者的一再請求，就當天在高雄發生的這一
事件的真象及其背景加以說明，因為牽涉到法律問題，所以未作任何評論。
當時在座的有許多外國通訊社朋友，其中某一個國際性通訊社的記者就把當
時情況加上他個人的詳細查證，同他的總社發了一篇非常長的報導，但是很
令人失望，這篇報導竟沒有能夠得到總社的完全採用，因為總社的負責人覺
得這篇報告中竟有「有違常理」的地方，特別是美國人，他們認為怎麼可能
在一次暴力事件中有一百多位服勤的治安人員被打傷而沒有任何一位暴民被
打傷？顯然是「親國民政府的一面之辭」。因此他們打電報到臺北分社查問
，由於新聞局也是這個通訊社的訂戶之一，設有該社的接收機，因此該通訊
社的這篇查問電訊我們當然也收看到了。
最後這條新聞刊出時內容被改寫成「雙方互打」，根據他們的經驗判斷，在
美國的任何暴亂事件中，一定是互毆或是只有警察打暴民的份兒，絕沒有警
察挨打的情形，因此就「想當然耳」地把文章改成「雙方互打」，而且還要
求駐臺北記者進一步查明反方的意見。
另外有一家歐洲的通訊社，竟然把行政院孫院長在院會中所說「政府對此一
事件的處理，一切遵循法的常規，務期秉公處理，勿枉勿縱，因此，政府決
不牽連無辜，亦決不容許仟何人利用高雄事件繼續滋生事端。」以及進一步
說明中華民國「對促進民生與保障人權具有最大的誠意與決心，一向努力實
踐不遺餘力，決不會因為高雄事件而稍有退縮。」的這一段話只登錄了前半
部份，就是只對暴力份子加以嚴處；而在香港的某一家英文報上標題則是：
「Warning to Taiwan Rebels)(「對臺灣反叛份子的警告」)，從以上兩個
外國通訊社對這一事件在新聞的處理上，我們可以看出外國人對於中華民國
情況的偏見、誤解的程度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ptt.csie.ntu.edu.tw