→ playma:聲音比較大並不代表是多數 推 163.13.13.19 12/04
→ templar543:說得好 推 218.162.58.63 12/04
※ 引述《xhouston (古道照顏色)》之銘言：
: 當年台大法律系的志願排多少妳應該了解
跟法律系排名志願有捨麼關係?!
當年法律系排名不若現在就比較低賤嗎 支持的政黨就也沒水準嗎?!!?
我聽你在*嗶*
優秀的政黨之所以優秀不是因為比較多高學歷的人支持所以了不起
高學歷能幹麻?!戰哥好一個政治學博士這麼厲害怎麼在這邊引不起共鳴?!
你應該去研究的是為這麼"這樣的一個政黨"在ptt的政治版比較受到支持
而不是去針對高學歷的人為捨麼支持這樣的一個政黨!?
是怎樣
阿低學歷的都可以閉嘴了喔?!
在說高學歷的人沒有比較了不起，您不必針對台大的學生來批評
台大學生也是有支持泛藍的人，你應該去想為捨麼泛藍吸引學生族群少
而不是怪台大學生都不支持泛藍。
簡單說：先檢討自己幹嘛人緣差，不要只會怪別人不鳥你。
以下好在我不是法律系學生，不然我會更生氣
罵人規罵人不必把科系牽扯進去
啊念法律系跑去支持泛藍才了不起就是了啊?!
不過我是低賤的鳥系，應該輪不到我開口吧?!
高學歷好棒啊!~ 政治博士萬歲!!!
: 以前我也覺得民進黨的人好厲害..
: 後來才發現...@@~~~
: 那些人講的話..所作所為
: 真是丟法律人的臉..
: 陳先生青天部長連個大法官釋字都看不懂..也不知道是真看不懂還是厚著臉皮說謊
: 唸法律的人掌握行政資源但為了政治上的目的
: 卻搞侵害人民基本權的事情
: 丟臉......
: 當然學歷不代表一切..能力才是重點
: 不過..民進黨執政這幾年...有沒有能力倒是洩了底
: 當然也有可能是把能力拿去選舉不拿來治國
: 但是..選個專搞選舉的政黨來幹麻??
: 妳覺得是挑撥就是挑撥隨妳怎麼認定
: 基本上台灣的政黨會尊重法治在台灣可能生存不下去
: 優秀是一個相對的概念
: 當然要有比較的對象...
: 如果兩邊一樣爛..如何符合優秀的概念??
: 粗俗..對..我不否認我骨子裡有粗俗的因素
: 如果你對我的用語而感到不舒服..對不起..我為我的用詞粗鄙跟妳道歉
: 但如果妳是因為我說了妳不愛聽的話
: 那抱歉
: 或許你也該拿出妳的高道德標準來檢驗民主進步黨的所作所為
--
皮卡丘的攻擊絕招：電光一閃、快速衝撞、高速移動...
如果靠雷霆之石快速進化成雷丘，根本失去了快速移動的能力!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.109.124
※ 編輯: Magnoliaceae 來自: 61.62.109.124 (12/04 15:43)