[問題] 如何解讀台灣的選舉文化？

[mosscary (橙色loop)]

說實話，對于民進党我一直覺得挺有個性的，
鬧獨立是意識形態問題，不是我感到疑惑的
原因。當年民進党大胜國民党，給我的感覺
是這應該是個很講原則的政党。
但是，兩件俗事使這种感覺發生了微妙
變化，也開始認真去看待除經濟以外的台灣，
包括選舉文化。這兩件熱鬧的事
一個是璩美鳳事件中的蔡仁堅，他的做法讓
我百思不得其解（就是刺探璩美鳳隱私，還
拿出去賣的做法）；
一是民進党員林重謨用很“重”的話批評陳文
茜，更加令我困惑。
這兩件事情更像是花邊新聞，但對不甚了解
台灣官場的外人看來真是离奇之极：台灣對
“自由”的理解為什么會如此具有“傷害力”？
這兩個人的本身人品如何？台灣老百姓如何
解讀他們的做法？民進党党章是否不對其党
員的個人行為產生約束力？國民党呢？
在選舉立委的時候，你們是如何作出判斷的？
從你們個人而言，是否漠視過選舉的結果？

--
橙色loop
我永　的色彩，永　sunrise，永　的向日葵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 211.162.189.29
→ UmbertoEco:?怎麼在台灣沒聽說的事到中國就有聽說?
→ KAGI:媒體把不正確的資訊傳播很多次,外人就信以
→ KAGI:為真,當事人也百口莫辯.作者標題應改為：
→ KAGI:[如何解讀台灣的媒體亂象]才對.
→ JosephChen:這些人都是你們用選票選出的
→ JosephChen:我想作者是要表達「民主」未必優於「專制
→ UmbertoEco:但是作者評量人物好壞的標準是可笑的