※ 引述《doz1031 (靜默是最美的夜晚)》之銘言：
: 可是公投忽略了一個非常重要的課題..也是沒有人趕觸及的領域..
: 台灣人民的民主素養..有能力負擔直接民主嗎??
這與民主素養無關
跟你以下講的幾個民主政治的必要條件才有關
本來就沒有所謂民主素養這種東西的
: 歐洲目前有實施直接民主的國家大多是超級迷你的.且均收入極高..
: 在國家政策上大都跟加拿大一樣屬於社會主義國家.
: 而非美式的資本主義國家...
: 理由無他.實行社會主義(別跟馬列主義搞在一起.要資料自己去查一下加拿大的政治學)
: 能有效使全國民眾的"實際收入"的離散值大幅減少.教育程度大幅接近..
: 故此在許多無法以間接民主代理的問題.即可訴諸直接民主..(主因是贊成反對差距過小)
: 反觀台灣..在資訊嚴重不對稱..政府本身意識型態濃烈.甚至刻意掩埋資訊..
: 貧富差距過大..教育水平落差大...人民本身族群黨派意識強烈...
: 在這種情況下實施直接民主..最終究是造成"民萃"的發生...
: 人民成了被有心人士運用的工具...
: 故個人認為.台灣目前國情並不適合出現直接民主..
: 必須等到.貧富差距小至..15~~20倍..(目前應該是61)
: 社福制度建立完善.(教育水平以及受教的能力,,還有資訊落差縮小)
: 之後才有資格討論直接民主...
民主政治幾項重要條件
其一就是有錢有閒
其二就是人民要有均質性 這點非常重要
在一般自由資本主義國家 再加上現今多元化社會 根本無法完成這個條件
沒有均質性 要實行完全民主 最後只會造成更多紛亂
很多極端社會主義就是個例子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.161.254