→ kingJ:唉…所以媒體跟政客這兩大殺手還是存在 推 61.230.58.4 07/01
前幾天看到一篇文章..大家不妨查證查證
我是不太清楚..純粹提供資訊而已..
節錄文章部分內容如下：
============================
作者：林深靖
陳水扁總統說：「行使公民投票是國民基本人權」。這真是活見鬼！
從 1789 年法國大革命的歷史文件《人權與公民權宣言》到當今聯合
國的《世界人權宣言》，乃至立法院去年才推動簽署的兩大國際公約
《公民與政治權利國際公約》與《經濟社會文化權利國際公約》，哪
裡出現過公投是基本人權的說法？目前世界上有許多民主國家，根本
從未施行過公投，甚至不存在公民投票的憲政設計，難道這些國家都
違背了基本人權？
從歷史上的經驗來看，公投不僅保障不了人權，甚至可能造成人類社
會的重大災難。拿破崙利用公投當上了法蘭西皇帝，遂行其征伐世界
的野心。他的姪子路易‧拿破崙有樣學樣，也透過公投，推翻共和，
復辟帝制。較近的例子是希特勒：在納粹德軍佔領奧地利之後，舉辦
德、奧合併的公投。這些野心家、煽動家最善於玩弄民意，將公投做
為遂行政治圖謀的工具，在人類歷史上留下了重大的傷痕，造成國破
家亡，家破人亡的慘案。
第二次世界大戰之後，德國重新制憲，在慎重考量之下，取消 1919
年威瑪憲法中有關公投的規定。制憲代表提奧多‧霍士（Theodor
Heuss）說：「我們反對公投並非不信任選民的智慧與判斷能力，而
是因為公投從議題的設定到投票的過程中，實在有太多的環節可供不
負責任的政客濫用，煽動群眾，犧牲公眾福祉，謀取個人利益。」
================================
部分內容牽涉到作者個人主觀判斷
所以節錄上述應該是屬於比較客觀的部分吧..
因為我不是學政治的..也不是學法律的
也許有這部分專長的朋友可以幫忙分析一下上述部分是否有錯誤？
如果上述皆為正確，那麼，也許大家可以再多思考一下囉！^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.202.1.153