※ 引述《AnaSui (安娜蘇)》之銘言：
: 公投法的草案現在正在推
: 公投出來的結果也需要政府部門更小心完善地執行
: 公投的主要目的是要讓聽不見民聲的單位（政府或是其他國家）能正視民意
: 它有凝聚共識的附加價值 但非主要目的
主要目的是什么？
: 您用來判定是否應公投的基準有點偏差
哦，我只是用成本觀念僅對“加入WHO”這個議題
作些闡述，公投是個高成本政治活動，如果這樣
已經全民共識的議題還要來“公投”一下，确實讓人
百思不得其解。
: 因此...抱歉哩...我不知道要怎麼回答您的問題
: 因為他好像不是個問題.....
公投議題的判斷大概是最重要的因素之一了吧，
呵呵，當然要討論再討論了，是個很大的問題哦。
公投法也不是三箱櫻桃，而是許多箱子的法律文書，
是要經過很多重論証的法律，所以必須嚴謹客觀，
審慎使用。
: ※ 引述《mosscary (橙色loop)》之銘言：
: : 台灣現在有公投法？
: : 哦，那我多話了。
: : 不過這是一把特別鋒利的雙刃劍，所以
: : 要注意安全。
: : 像進入WHO這樣的議題應該是全民共識的吧，
: : 拿來公投不是小題大做，殺雞用牛刀。
: : 這好像和你所說的“三天兩頭的公投”
: : 有异曲同工之妙吧。
: : Maybe
: : 你不這么認為
--
橙色loop
我永 的色彩，永 sunrise，永 的向日葵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.162.189.29