※ 引述《ChinaIsDog (台灣之子)》之銘言：
: 希特勒利用公投摧毀了德國民主，
: 難道是假的嗎?公投和修憲政治學理上都講得通，
: 但在實際操作上極度困難，美國立國兩百餘年所實施的公投，
: 也只是由地方政府主辦，議題也只是公共政策.。
: 國親新三黨還是要做好把關的工作，亮綠燈號將是極度危險的事，
: 「坪林公投」通過北宜高坪林要設交流道，
: 請問政府要怎麼回應?把它當諮詢嗎?
: 如果當諮詢，用民調不是更好?
: 公投如果高過法律，政府又憑甚麼去否決?
: 民進黨和台聯的政治人物，
: 缺乏穩定平衡感和自我節制的能力，最典型的例子就是修憲連修六次，
: 最後修出延任案，國民大會只有自行解散以謝罪;
: 陳水扁現在又搞制定新憲法，
: 中華民國國民法庭應該宣判陳水扁叛國處以死刑。
: 台灣如果失業率繼續上升。
: 教育仍然一團混亂，社會安全制度仍然建立不起來，貧富懸殊繼續擴大。
: 外交軍購仍然是天文數字，經濟會崩塌，人民會起來革命。
: 政府會垮台，這不是危言聳聽，我對自己的政治判斷力有一定的把握。
: 今天全世界都在努力如何將經濟更進一步提昇 東歐 俄羅斯 中國大陸都是世界經濟
: 的新成員，只有台灣仍然陷溺在意識型態的鬥爭中，沒有警覺性。
: 兩岸必定將會會統一。
: 不是因為武力，不是因為恐懼，而是民族感情和信任感，
: 堅持中華民國主權。保持統一的開放性。兩岸全面交流，
: 相信是符合兩岸所有中國人的利益的。
附議一下
如果是在建國之初從無憲到有憲 當然無可厚非 因為外圍環境就是無政府狀態
要用憲法 法律約束 授權政府維持秩序 代理民眾執行公權力
如果在已經立了法 行之有年 又標榜民主法治的國家
政府要以制度外的途徑做任何事 都是荒唐而且不該為人民 或者說知識份子所允許的
若政府可以不依法修憲 那當然也可以不依法徵稅 不依法行政
更可以任意逮捕處決任何人
反正就是因為現行法規不苻需要啊 修法曠日廢時啊 在野黨從中作梗啊
理直氣壯
甚至還看到有"選輸了還是可以公投展現民意制新憲"一類的說辭
那到時候政府也可以基於自衛學老共出動戰車來壓人了
這是我們期待的未來嘛?
--
當然 我知道 老共也知道 這只是選舉的一種手段
隨著起舞的我是白癡
但就是不懂 為什麼連這裡的高水準學生聽了也這麼爽
難道除了愚民 我們臺灣(澎金馬綠島蘭嶼族繁不及備載)就沒有別種選民了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.145.154