※ 引述《alianplanet ( 美麗研究生=.=)》之銘言：
: ※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: : 裡面有提到希特勒如何舉辦該次公投......
: : 公民投票本來就是設計補民主代議制之不足的，而不是取代，
: 這個我當然知道XD
: : 它不是很偉大，不是解決問題的萬靈丹，但也不必把它妖魔化
: 你好像沒看懂我的文章，我再講白一點好了。
: 在實質與形式兼備之民主社會中，
: 我們一般常稱此機制為公民複決。
: 而僅有形式民主的社會，我們常稱該機制為公民投票。
: 概念上並非絕對對立，
: 你要在台灣這民主充份的社會將公民投票視為正面亦無傷大雅，
: 我只在乎你內心是否存有公民複決的精神
就我個人理解，複決是包含在公民投票的.....
公民投票有幾類，一般而言，分類如下，
1.超越憲政層級的。
討論的是國家主權的問題，一般這是憲法也解決不了的問題，甚至沒有法
律、國家也能辦，如獨立公投....
2.憲政層級的。
就是創制與複決權。用以補代議制之不足。這裡有分制憲或是修憲。
3.諮詢性公投。
不一定有法律效力，一般用來諮詢人民的意見用的，不一定有約束力
，但有強大民意壓力....
你的說法好像大陸政府在抗拒民主一樣，說大陸人民民智未開，不能
搞民主。而我的觀念，公投跟民主一樣，要慢慢改進的，不可能一步
登天，也不可能等你人民都有民主觀念，都懂公投時，才來實施，正
確的作法，就是一邊實施，一邊改進，人民透過參與公投的過程，來
增加民主的素養。
--
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁
▏ 歡迎蒞臨 ●末名空間 - Unknown Space● ▏
▏ ▏
▏★海峽兩岸(TheStrait)版★ telnet://mitbbs.com port:23 (GB) ▏
▏ http://mitbbs.com port:24 (BIG5) ▏
▏ ▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.102.57