我是又高又帥的椰林帥哥
希特勒當年特別強調"民意"表現"親民"
就像現在宋楚瑜一樣
如果大家觀察宋楚瑜所有言行
每次必提到"民意""民生"
每次必會假裝"親民"
德國在統一的過程也是透過公投
美國沒有國家定位的問題
而台灣有嚴重國家定位的問題
中華民國只是國親兩黨為了歷史包袱和繼續壟斷競爭
在台灣境內欺壓人民的藉口
從北市和台東的國旗事件
ㄟ
別人到我們國家踢球
台北市又是國民黨的馬英九當家
不是說很愛中華民國嗎
怎麼禁止我們插國旗和帶國旗加油
而且連他們本身
出去對中華民國能避就避
回到台灣
又中華民國來中華民國去
只敢在家裡喊
出去就沒聲音了
根本是拿中華民國來當繼續壟斷競爭的藉口
另外
國家定位問題沒有解決
國家根本沒有確立
社會經濟不會有長遠的發展
台灣現在的混亂是那些對台灣認同有障礙的人
為了歷史包袱和繼續壟斷競爭
因為反對而反對處處阻礙台灣發展造成的
當他們的中華民國拿不出去
可以委曲求全叫什麼什麼台北
遠東什麼什麼
東南亞什麼什麼
一堆怪名字
就是不叫台灣
為什麼不能叫台灣
為什麼
從歷史的統計
國民黨選擇的都是錯誤的
腐敗到極點
大陸丟掉之後
又來台灣惡搞
什麼中華民國總統不能透過公投改中華民國國號
亂來
中國國民黨被孫中山先生和蔣介石改了幾次才變中國國民黨的
他們在當總理或總裁的時候怎麼可以把黨的名稱改掉
他們這樣的行為也叛黨嗎
沒有我們努力
怎麼有國會改革和總統直選
現在投票投的很高興
又阻礙台灣發展
台灣定位問題沒有確立
台灣不可能有長遠的發展
大家努力賺錢的結果只有選擇移民而已
ㄟ
台灣是我們的家啊
那些人心裡到底在想什麼
※ 引述《zeuklie (翼は夢 そして空へ!)》之銘言：
: ※ 引述《ChinaIsDog (台灣之子)》之銘言：
: : 希特勒利用公投摧毀了德國民主，
: : 難道是假的嗎?公投和修憲政治學理上都講得通，
: : 但在實際操作上極度困難，美國立國兩百餘年所實施的公投，
: : 也只是由地方政府主辦，議題也只是公共政策.。
: : 國親新三黨還是要做好把關的工作，亮綠燈號將是極度危險的事，
: : 「坪林公投」通過北宜高坪林要設交流道，
: : 請問政府要怎麼回應?把它當諮詢嗎?
: : 如果當諮詢，用民調不是更好?
: : 公投如果高過法律，政府又憑甚麼去否決?
: : 民進黨和台聯的政治人物，
: : 缺乏穩定平衡感和自我節制的能力，最典型的例子就是修憲連修六次，
: : 最後修出延任案，國民大會只有自行解散以謝罪;
: : 陳水扁現在又搞制定新憲法，
: : 中華民國國民法庭應該宣判陳水扁叛國處以死刑。
: : 台灣如果失業率繼續上升。
: : 教育仍然一團混亂，社會安全制度仍然建立不起來，貧富懸殊繼續擴大。
: : 外交軍購仍然是天文數字，經濟會崩塌，人民會起來革命。
: : 政府會垮台，這不是危言聳聽，我對自己的政治判斷力有一定的把握。
: : 今天全世界都在努力如何將經濟更進一步提昇 東歐 俄羅斯 中國大陸都是世界經濟
: : 的新成員，只有台灣仍然陷溺在意識型態的鬥爭中，沒有警覺性。
: : 兩岸必定將會會統一。
: : 不是因為武力，不是因為恐懼，而是民族感情和信任感，
: : 堅持中華民國主權。保持統一的開放性。兩岸全面交流，
: : 相信是符合兩岸所有中國人的利益的。
: 附議一下
: 如果是在建國之初從無憲到有憲 當然無可厚非 因為外圍環境就是無政府狀態
: 要用憲法 法律約束 授權政府維持秩序 代理民眾執行公權力
: 如果在已經立了法 行之有年 又標榜民主法治的國家
: 政府要以制度外的途徑做任何事 都是荒唐而且不該為人民 或者說知識份子所允許的
: 若政府可以不依法修憲 那當然也可以不依法徵稅 不依法行政
: 更可以任意逮捕處決任何人
: 反正就是因為現行法規不苻需要啊 修法曠日廢時啊 在野黨從中作梗啊
: 理直氣壯
: 甚至還看到有"選輸了還是可以公投展現民意制新憲"一類的說辭
: 那到時候政府也可以基於自衛學老共出動戰車來壓人了
: 這是我們期待的未來嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.169