※ 引述《leesaint (leesaint)》之銘言：
: ※ 引述《Bluce (皇極驚天拳掌門)》之銘言：
: : 怎麼說都贏過開法拉利不用當兵的美國人
現在同樣都是正副總統參選人
當然要一致性的提出來批判與討論
看看宋先生的兒子再來檢視陳志中
否則這樣根本就是犯下嚴重的雙重標準
跟政論節目裡面偏機的政客有何兩樣呢?
當陳志中新訓在成功領天天被操被狗幹比誰都慘時(我同學那時跟他同一連)
不見有人出來讚美他 反而有政客抹黑他說他當太子兵
陳水扁當時只是要澄清他若當選 他兒子也在軍隊 要大家放心
他的目的是要澄清陳水扁當選一定不會造成打戰
現在社會的價值觀自從興票案以後 人民的人格都被誤導與扭曲了
竟然陸陸續續出現有這種語言:"貪污又不會怎麼樣 要會做事"
同理 當兵也是如此
好歹他花了一年多在軍隊
而宋公子呢?...23歲就買美國房子了
前面兩棟還是高級住宅區的房子 還是一次付清
要不要說說看這些錢從哪裡來的?...
: 恩...
: 既然您都知道是美國人
: 那比較還有什麼意義呢??
: 陳致中積架事件應該是要拿來跟其他當兵的人比吧
: 就如同軍法關增額錄取
: 社會質疑的重點在於公平性
: 而不是一個人是不是命好可以當美國人或開積架
: 尤其是當初陳水扁拿陳致中當兵來攻擊連宋
: 結果發現原來他當的是這種兵
: 過的是這種當兵生活
: 這中間的落差才是這件事對陳水扁的傷害
: 而這落差
: 相當大的原因要怪他自己當初要選擇拿兒子當武器
: 如果當時他不炒作這個議題
: 我想現在大家頂多把陳致中當成是皇親國戚
: 可是不會有被呼朧的感覺
: 就像宋楚瑜當初如果不先說他的媽媽家沒錢修廁所門
: 或是說他在美國沒有房子
: 那就算後來發現其實他家族有置產
: 也頂多認為他是跟連戰一樣是貴族
: 總之
: 自己要為自己說過的話負責
: 尤其相隔不是這麼遠的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.168.24.47
※ 編輯: vegary 來自: 218.168.24.47 (09/02 22:09)