若綜觀執政黨官員、民代、泛綠媒體與網友常見的說法，國際上「都」把中國來指PRC？虧
扁政府一向講得臉不紅氣不喘，這次在巴拿馬，這種說法似乎風大閃到了舌頭？
某自稱邏輯大師可別替扁政府抹粉了....固然「大多數」國家（以建交數為例即知）承認
PRC，因此若大聲說我國就是「台灣」，固然是不錯的政策；但扁政府及泛綠媒體宣傳上為
了達到不擇手段污名化憲法一中，硬要把國內連宋等人接受的「我國憲法下的一中」版本
與解釋權，去與PRC版本的一中原則「紅-綠勾結」合攻藍色，真是令人不齒！結果這次泛
綠杜撰的「全稱」命題（所謂各國「都不」承認我國代表中國/抱持一中根本走不出去…的
謊言）反而在巴拿馬自曝己短洩底！
巴國說「一個中國當然指的是你們中華民國」（不然跟你們中華民國建交建假的啊），自
由時報說總統府高層見到國旗下印「China」而「震怒」，奇怪，他是惱羞成怒於扁政府的
「國際上都認為中國指的是中共」的牛皮被戳破了罷了....
巴拿馬、巴拉圭等我國友邦，當然認為呂秀蓮是中國副總統，陳水扁是中國總統。
平常泛綠在國內攻擊泛藍「憲法一中」的嘴臉，講得口水四射，好像連宋要投降似的....
（不過對於鑽牛角尖的部分泛綠人，他們就是頑固地這麼認為，那可是無法溝通的呢）
這次在巴拿馬，我國被承認為中國一詞的代表，頓時泛綠說法變成令人啼笑皆非，哈！
就這次事件的外文使用規則上，例如：
Republic of France 則應簡稱啥..若採取簡稱，則依翻譯法則取最後一個關鍵字，可乎？
.................
.................
接下來，
Republic of Panama
Republic of China........呢，巴國負責印記者證的人員因此自然地去選字，在「國
家全名」中選了他們認為的關鍵字印在國旗下，總統府高層有啥要訓令外交人員「檢討改
進」去監督證件上是否印錯字的（特別是「事件地點在」我國邦交國內！）？
何況自由時報圖片中，記者證上對我國的西班牙文全稱已經很清楚地印出Republica de
China，只是證件中國旗下方之處依照通常法則印上我國的關鍵字罷了。我當然瞭解扁政府
為了「一貫化」其虛擬的「國際上『都』認為我國國名叫台灣」的謊言，而想自以為巴拿
馬政府本應協助扁政府這個謊言而印Taiwan，當然，我認為印台灣固然亦可；但那名高層
可恥的是，印了China又有何好被要求檢討甚至懲處的.. 巴國本就認為是中國副總統呂秀
蓮來訪啊！
泛綠想必又回到「唉喲！這會跟PRC弄混喔！」的邏輯！--是嗎？巴拿馬根本不承認PRC是
中國的代表！泛綠何必自我作賤！更可鄙的是，說來說去總是一副國親的憲法一中是連宋
內心正要投降。泛綠這種亂紮稻草人然後攻擊的可恥心態，真是要不得！更竟然還想懲處
外交人員！外交人員竟成為總統府高層惱羞成怒的祭品！這算啥世界！
講了這麼多，怕有些人急著想反駁卻抓不到本文重點，因此，結論是：
一、我瞭解我國叫台灣在美國啦、日本啦、歐洲啦可以避免跟對岸混淆，因此我國名為台
灣當然是個值得討論的政策方向，我並未反對。因此別亂替本人「定位」。
但某些人可鄙的是叫囂「主張一中就是投降」云云而用來詆毀政治立場不同的人；我冷眼
旁觀這些人的心態，真是覺得其可恥。其跟部分可恥的泛藍人物一樣！
二、但，巴國公開承認我國是中國的代表，印了China，總統府高層是惱羞成怒個啥！竟然
還想懲處駐外人員！
三、泛綠克制一下，別老是講「國親的『一中』就是想背叛台灣而投降對岸」這種鳥話。
要為台灣正名固然很好，但不要歪曲連宋的憲法一中想法，泛綠媒體這樣蠻低級的。
四、泛藍當然有很多缺點（就跟泛綠也有缺點一樣），但泛綠請針對泛藍確實錯誤的政見
來批評，這樣就不會有評論上的漏洞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.51.25