※ 引述《smilefish (繼續開防水阿.....)》之銘言：
: ※ 引述《AnaSui (安娜蘇)》之銘言：
: : 你的方法是最消極最不可能有效的方法
: : 與其在這裡策動大家投廢票不如努力寫幾篇社論投在自由時報他們比較看得見
: : 我寧願給爛蘋果機會也不要看見蛆囂張的嘴臉
: : 把政治當作娛樂圈在搞 像話嗎？！
: : 強逼別人配合他們演戲 有意義嗎？！
: : 這三年來除了看見藍橘在演戲外他們提出什麼有意義的政見了？！
: Then...
: 如果你這樣做，
: 讓國民黨重新當選了
: 你覺得這樣對台灣是好事嗎?
: 我不知道....
: 這三年來國民黨在在野的表現，
: 比起他們執政時更讓我失望了...
: 挾著國會多數，盡其所能的阻撓政府的施政，
: 要不要來算算這幾年搬出黨紀來處分，
: 動員，亮票，不准黨員進場這類的戲碼上演幾次了？
: 這種完全為了拉民進黨下台而絲毫不管政策內容的"監督"方式
: 每次讓我看新聞就想罵髒話。
: 如果因為這樣，
: 他們明年重新執政了，
: 是不是意味著台灣的在野黨只需要不斷扯政府後腿，
: 盡量癱瘓議事，想辦法把對方搞到一切亂七八糟之後就能搶回執政權？
: 這樣下去對台灣是好事嗎？
: 政黨惡鬥損傷最大的是整個國家的競爭力阿......
如果這樣 我們是否要改成內閣制
讓國會最大黨組閣 這樣是否就可以解決台灣目前亂象
以及前柯林頓政府和議員的預算問題
但是看看日本目前的情況 又擔心內閣制不符合台灣的需要(人民直接選舉領袖)
有人可以將內閣制和總統制的優缺點講一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.115.215.30