※ 引述《yisdl (...............)》之銘言：
很好玩的前提問題
什麼叫做"泛藍朋友"?
是指支持連宋的叫泛藍??
還是支持國民黨(或親民黨)的叫泛藍??
或是支持被中共吞併的叫泛藍??(民進黨很喜歡用這頂帽子隨便亂扣)
還是不支持陳水扁的就叫泛藍??(然後就必須自動戴上樓上那頂帽子)
因為這些都不是相同的集合
算了
我來回答吧
就當作是第四項好了(但我頭很大,民進黨抹黑的帽子我戴不下)
: 回答兩個問題 不要迴避
: 1.你們的中華民國是什麼中華民國？
這個問題實在太玄(太空泛?)了
只有問施主您自己
我也不知道我吃的蘋果是什麼蘋果
中華民國就是中華民國
不特定其內容的討論 多會淪於形式名號之爭
: 2.台灣獨立和中華民國獨立 有什麼不一樣
: 同樣是兩個獨立於中華人民共和國之外的國家
: 同樣是不受中華人民共和國管轄
: 具有同樣的政府 同樣的主權 同樣的人民
: 有什麼不一樣？
我想
您應該先看看國際公法的書
瞭解獨立的意義是什麼
如果您不想看或沒時間看
那我簡單說好了
如果您的獨立是"形容詞"
那兩者是一樣的(就純粹只是小叮噹與多拉A夢的差別)
如果您的獨立是"動詞"(也就是民進黨最初的理想)
那兩者就不一樣了
中華民國從建國到現在(至於中華民國是否滅亡,之前有討論過,請翻前文)
沒有獨立的問題
因為中華民國沒有被任何其他主權或政權統治過
至於台灣
如果台灣指的是土地(也就是領土)
那也沒有獨立的問題(獨立是國家的概念,不是領土)
那如果台灣指的是一個新的國家(姑且稱之為台灣國好了)
那台灣獨立就有意義
意義就是 "自中華民國獨立" (同時中華民國滅亡)
所以
台灣不可能也沒必要"自中華人民共和國獨立"
也不可能"自中國(如果中國指的不是中華人民共和國)獨立"
因為世界上只有中華民國與中華人民共和國
沒有一個國家名字叫中國(至於那個可以取得"中國"的稱號,我認為沒有意義)
台灣從來就不是中華人民共和國的一部份
沒必要先去定義一個中國(共匪那邊的)
再去反對
這是脫褲子放...
結論是
真正有意義的台灣獨立
就是"自中華民國獨立"
(如果認為中華民國已經在1949年滅亡,那就是台灣建國)
除此之外的台獨口號或正名
其實都沒有什麼實質意義(除非真的只視之為單純改名)
: 3.中國這個名稱對你們來講比台灣還重要嗎？
: 我們承認我們具有中國文化的影響
: 但是誰規定一定要和中國有瓜葛？
有人想去跟中華人民共和國爭中國的代表權
但我就不想
這跟每個人生長的背景與文化歷史有關
沒有對錯的問題
但
不要把這個問題跟愛不愛中華民國或愛不愛台灣扯在一起
這種無意義的民粹操作
是政客 不是政治家
: 4.和中共和談？
: 不統一=打仗
: 模糊=打仗
: 除了一國兩制不打仗以外 你們還想怎樣？
: 幻想到2008 2012年時我們還要繼續模糊嗎？
: 中國能夠忍受我們繼續模糊嗎？
如果您的中國指的是中華人民共和國
那我可以很確定的跟您說
如果只考慮打不打仗的問題
維持現狀跟台灣自中華民國獨立是沒有差別的
因為就算台灣獨立(或建國)
就中共的角度
那也只是 "安內"變成了"攘外"而已
至於企圖讓台灣獨立與打仗時國際支援(或講明點就是美國出兵)劃上等號
那就真的是昧於國際現實了
第一.美國已經講明反對台獨 (我的看法是:鳥美國幹嘛?
台灣人如果要獨立還要看美國作不作保人
那這叫哪門子主權獨立??)
第二.中華人民共和國的國際地位比我們強是事實
維持現狀打起來都不會幫我們的國家
如果認為獨立後打起來就會幫
那我真的很想知道是哪來的信心??
我很同意為了出國辨識方便
使用加註台灣的中華民國護照(我也已經換了)
但
請別把所有事都跟政治或國家認同扯在一起！！
台灣就這麼一丁點大
人口也不過是一個東京市
再為了自己的政治權力撕裂人民製造對立
中共不必打 自己就垮了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.53.222