→ LucLee:事務官跟政務官來源不同喔 baby 推 61.62.13.231 11/28
→ killua:我知阿 舉例嘛 推 61.64.90.216 11/28
→ sshsshssh:好爛的例子 推 210.58.64.60 11/28
※ 引述《ilovesumika (拿到Qlair跟淺香唯LD了)》之銘言：
: ※ 引述《killua (回家囉)》之銘言：
: : 記得在高中上三民主義的時候
: : 我們主義老師上課上的超棒
: : 除了把考試重點整理的很完整之外(x的 有考過人就知道 根本是吹毛求疵)
: : 還會解釋很多有關三民主義還有孫中山先生的思想背景
: : 那時候就覺得三民主義跟五權憲法真的太棒了(洗腦真的很容易)
: : 不過後來不管是電視上或是週遭的人
: : 對於五權憲法都不予置評 給予負面評價
: : 我就覺得很疑惑 但是又不知道為什麼差
: : 考試權--選賢與能
: : 司法權--可以維持行政中立
: : 我覺得還不錯阿 到底差在哪裡
: 因為考試權跟監察權其實根本用不著從行政立法權裡面分出來啊。
: 考試權=選賢與能的話，那為什麼不能讓行政權來選賢與能？不是更有效率？我很久沒
我印象中的理由是
有點怕行政院的人員會用自己愛的人
類似阿扁用游院長之類的-->沒有選賢與能
當然啦 就這幾年的經驗 不選自己人可能辦起事來也蠻跛腳的
喔 對了
我記得有教過
三權是採分立制(就是互相牽制)
五權好像為了要相輔相成(怎樣相輔相成我倒忘了)
: 碰憲法已經有點忘了，我只記得一個比喻：
: 有人說獨立出一個權會讓它更公正，可是真的需要讓他獨立出來才能公正嗎？
: 就像是大學聯考，有需要為了讓大學聯考更公正而獨立出一個「大學聯考院」嗎？
: 其實不用再多分出一個院，大學聯考的聯招會，多年以來的評價就一直都是很公正了。
: 多分出三權以外的權希望他來制衡，其實分的不好的話反而會變成更不能制衡的四不像
: ，像非洲也有國家弄出了好幾權分立，還有十七權分立的，但也沒多穩定。
: 其實我沒有切中要點...主因是過了太久我已經忘了。
: : 可不可以分析一下 謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.90.216