※ 引述《inosen (inosen)》之銘言：
: 你說：「因為再拖下去，台灣人民在台獨勢力的操作下對祖國的向心力將越來越低。」
: 這句話不知道是從哪個角度來看呢？
: 祖國？？？是中華人民共和國？
先生，我發現你斷章取義，誤解人整段文章的意思，
該段文章就開頭說了，由中共的角度看來。
為什麼還要問我從哪個角度來看？
她們所謂祖國當然是中華人民共和國所代表的中國。
: 內戰？對誰而言？這是蔣介石蔣經國為首的中華民國政權而言吧？
: 對於1945年以前就住在臺灣的人民及其後代而言，根本沒有所謂內戰問題？
: 因為在1945年前，臺灣人是日本殖民地，在1945年後，在台灣的受降典禮是
: 中國戰區奉盟軍的命令來受降，而陳儀也是如此，雖然中華民國片面要求臺灣人
: 更改為中華民國國籍，但從國際法來看，台灣不管如何在1951年前仍是日本殖民地人民，
: 而非中華民國國民，至於1951-？中華民國及其政權確實以實際統治形式，行使統治權於
: 台灣。但這個中華民國政權是否有其正當性？因為自己都已經凍結自己帶來的憲法，
: 以非正當形式手段凍結了那憲法自己都否決了中華民國的憲法正當性。
: 此外，蔣介石自己在不行時都下台了，逃到臺灣後要搞那套復行視事那套，他實在是
: 甚為狼狽。
: 臺灣人如何感受到內戰的陰影？所謂古寧頭，金門八二三之戰怎麼來的？
: 因為中華人民共和國要消滅蔣政權，如果沒有蔣介石逃來臺灣怎麼來這些東西呢？
:
如果沒有蔣政權來台灣，就是中共來接受台灣，在台灣搞文革！
從國際法？國際法誰相信？波灣戰爭時怎麼不說國際法！
在國際情勢上我只相信，道理站在拳頭大的這邊。國際法只是用來自圓其說的。
況且1945年後，日本就已放棄台灣的統治權，中華民國已派陳誠接收台灣的統治權，
何以1951年以前仍是日本殖民地？
〝瓵袡鵅u祖國」的向心力，如果要說是中國，中華民國的話，這個向心力在
: 蔣介石派中華民國軍隊21師來台鎮壓台人時，早就已經變低很多了。
: 臺灣沒有什麼省籍問題，只有外來政權（注意是政權）不斷欺壓本地人民的現象，
: 荷蘭也是，鄭氏也是，清廷也是，日本也是，戰後中華民國也是，現在的中華人民共和國
: 則是染指。1991年前的中華民國挾其國家暴力，不合理不正當地對付人民，這本身就是不
: 義政權了。
我所謂的的向心力是所謂對統一的期待。
: 李登輝主政其間，先不管其他的評價問題，李登輝主政其間，比起兩蔣主政時期的228，
: 白色恐怖（所謂本外省人民皆有），江南案，陳文成案而言，李登輝期間有什麼政治犯因
: 而被殺嗎？李登輝得天下不殺一人，至少成其寧靜革命之名。兩蔣算什麼？
: 李登輝下的中華民國，是正視歷史事實，正視那個中華民國只將治權及於臺灣而已
: 的事實，而李登輝由於歷史侷限也只能做到中華民國在台灣這點而已。
: 蔣經國在當總統前，一方面搞救國團當青年導師，一面是當特務頭子，專門殘害人民，
: 試問這些帳要怎麼算？這種為鞏固政權而錯殺萬人也無妨的想法，不當審判，正是該
: 政權可怕之處，當時是不管所謂的本外省人都生活在這種白色恐怖陰影下，怎麼
: 現在反倒有人搞起懷念經國時代了？難道臺灣的人民是牲畜嗎？只要吃飽飯，就可以隨便
: 讓人凌虐嗎？
你這樣說我會認為台獨勢力為了目的，可以把所有的事都為了台獨而正名化！
顛倒是非。
連李登輝都說蔣經國晚年開放黨禁，就是在台灣經濟基礎打好後，
可以準備實行民主化。
你的蔣經國在當總統前，一方面搞救國團當青年導師，一面是當特務頭子，專門殘害人民，
: 試問這些帳要怎麼算？這種為鞏固政權而錯殺萬人也無妨的想法，不當審判，正是該
: 政權可怕之處，當時是不管所謂的本外省人都生活在這種白色恐怖陰影下，怎麼
: 現在反倒有人搞起懷念經國時代了？難道臺灣的人民是牲畜嗎？只要吃飽飯，就可以隨ꬊ: 讓人凌虐嗎？
這段話已經否定了蔣經國所做的一切！
:
臺灣人民弔詭的是，在1996年時，以直選方式承認了中華民國在台灣的體制，確認了
: 中華民國治權不及於中國大陸的事實，卻也無形中承認「中華民國」的正當性，但這
: 中華民國不是兩蔣時代所宣稱的中華民國（什麼中國唯一代表）。
在憲法上不會這麼認為！政權有其一致的延續性。
法律上不會這麼認定。國際也不會這麼認定。
台獨份子會說國際法台灣的地位如何...！
講到目前中華民國憲法時卻可以當沒憲法這回事？哪個法才是真正會影響台灣
人民的生活？
目前中華民國憲法仍規定大陸仍是中華民國領土的一部分。
雖然沒有治權，但只要仍是，內戰這遊戲就得玩下去。
而且也要中共說這遊戲兩方都不完才算數。
不是一方說不玩就不玩。
: 而這個中華民國在內政看似行得通，但一個真正主權獨立的國家，應該能夠與所有友我
: 國家進行外交權才對，但這中華民國只能跟少數國家結交，但主要國家如美國，日本，
: 英法德....都只能以什麼經貿辦事處，民間機構的在台協會交流協會名義在台灣，
: 如果中華民國（在台灣）這名字國外行得通，幹嘛其他國家要這麼迂迴呢？
: 因為現在臺灣所謂這個中華民國名稱（這名稱已經在用囉！）主要國家都承認CHINA是
: 對岸中國的專屬權，CHINA就是指對岸中國，臺灣硬用說自己是中國CHINA（Republic of
: CHINA），當然這些國家無從承認。
我以上說了內戰這遊戲到目前仍是在這階段，
不是自以為不玩就不玩，
若你說不玩，中共會那著槍逼你繼續玩，
國際情勢沒改變前，國際也會認為你們仍是繼續玩的狀態。
: 當然不是說改叫臺灣保證那些國家就要承認臺灣，但是至少如果臺灣自己願意用
: 名符其實的名稱（臺灣，台澎金馬.....）來企圖加入國際組織，獲得國際承認，
: 至少別人要支持也名正言順。
: 就實際層面言，有人說叫臺灣，對岸中國就會打，但是中國現在臺灣叫中華民國，
: 搞兩個中國，中國就已經在對岸放400顆飛彈，且從不說不使用毀滅性武器於臺灣，
: 臺灣叫什麼他們都有可能打，只有叫中華人民共和國臺灣特區才能保證他不會打。
:
這點是說的沒錯！
試問：中華民國支持派的你們，你們捍衛的到底是臺灣這塊土地還是？？？
: 既然有人說玫瑰不叫玫瑰依然芳香，那中華民國（玫瑰）不叫中華民國（玫瑰），因為是
: 臺灣（花）仍然芳香才對。
人家說的意思是花不會因為改名，就失去他的本質。
台灣不會因為改名，國際就會接受。
: 試問二：你們在馬英九市長不准中華民國國旗在中華人民共和國人士來台及國際運動會
: 於臺灣舉辦時懸掛時，你們偉大的中華民國派怎麼從沒說半句抗議呢？
運動會上本就不該有政治味道，尤其是兩岸敏感的時候。
中華民國被陳水扁拿來當台獨的工具時，大家普遍就是興趣缺缺。
: 試問三：中華民國支持派者，為什麼不去抗議中華人民共和國不准中華民國國民持
: 中華民國護照進入中華人民共和國，還有人競相往該地旅遊？
因為內戰問題，以內戰思維來思考一切都合理，
兩方本就互不承認。
: 為何不抗議其他國家怎麼不在中華民國設置大使館只設置辦事處呢？
: 中華民國代表臺灣這國號如果行得通，請問為什麼沒有主要國家承認？
就說了，兩方爭中國的代表權，有他沒有我、有我沒有他，就這樣。
有實力人家就承認你！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.174.143.112